SAP Zamora 213/1998, 9 de Julio de 1998
| Ponente | PEDRO JESUS GARCIA GARZON |
| ECLI | ES:APZA:1998:404 |
| Número de Recurso | 216/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 213/1998 |
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zamora, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº.213
En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 20 de marzo de 1998, en los autos de verbal civil, numero 368/98, procedentes del Juzgado de 1ª. Instancia de Benavente nº 2 , y promovido entre las partes, de una como Apelante D. Luis Alberto y Antonia , demandantes, asistidos a efectos de notificaciones por la Letrada Sra. Turiño Gómez y defendida por la Letrada Sra. Prieto Casqueroy de la otra, como Apelado D. Construcciones Blanco y Gabella S.L., demandada, defendida por el Letrado Sr. Iturre García, sobre acción redhibitoria resolutoria de compraventa.
Se aceptan los de la sentencia de primera instancia
En los autos de los que este Rollo trae razón, por el Juzgado de 1ª. Instancia de Benavente nº 2, en fecha 20 de marzo de 1998, se dictó sentencia, cuyo fallo textualmente dice: "DESESTIMAR LA DEMANDA presentada por el procurador Sr. Fernández Espeso, en la representación que ostenta, contra Construcciones Blanco Gabella S.L., y en consecuencia, debo declarar y declaro que no ha lugar a resolver el contrato de compraventa de la vivienda sita en nº NUM000 , planta NUM001 Letra C de la calle DIRECCION000 , celebrado entre actores y demandada, absolviendo a ésta de las pretensiones formuladas en su contra, con imposición de costas a la parte actora."
Contra dicha sentencia, por la parte apelante se interpuso recurso de apelación solicitando la revocación de la misma, condenando a la demandada a las costas de 1ª instancia y apelación, y conferido traslado de dicho recurso a la parte contraria, se opuso al mismo, solicitando la confirmación de la sentencia recurrida, imponiendo las costas del recurso a la parte actora y ahora apelante.
En la tramitación de esta instancia se han cumplido las prescripciones y términos legales, siendo ponente el Ilmo.Sr. D. PEDRO JESÚS GARCÍA GARZÓN, quien expresa el parecer de la Sala.
Aceptamos los fundamentos de derecho en tanto no resulten contradichos por los que se digan en la presente sentencia.
Contra la sentencia de instancia se interpone recurso de apelación por la representación de la parte demandante con fundamento en un motivo: error en la apreciación de las pruebas que llevan al juzgador de instancia a estimar que no concurren los requisitos previstos en los artículos 1.484 y siguientes del Código Civil para estimar la acción ejercitada por la parte actora.
Antes de estudiar a resolver el recurso interpuesto conviene establecer cuales son los datos de hechos con cierta relevancia jurídica: 1º) Los demandantes suscribieron con la sociedad demandada un contrato de compraventa en fecha 6 de septiembre de 1995, cuyo objeto era la venta de una vivienda que se estaba comenzando a construir, sita en la DIRECCION000 , nº NUM000 y NUM002 , de Benavente, concretamente en el portal NUM003 , planta NUM001 , letra C; NUM001 ) En el mencionado contrato el comprador manifiesta conocer a través del proyecto de cuyos planos y memoria de materiales se hace entrega al comprador en este acto; 3º) Tanto la memoria de cálculo , como el proyecto inicial, según la documentación aportada con el escrito de contestación y el informe pericial, contemplaban la existencia de una junta de dilatación con el fin de romper la irregularidad y el lugar por donde discurría la mencionada junta. Concretamente en el plano número dos aportado por el perito se comprueba que la junta discurre a través de la vivienda señalada con la letra C; 4º) Durante la tramitación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 44/2000, 12 de Abril de 2000
...1996 que el vicio). Como referencia jurisprudencial a los efectos que nos interesan podemos citar la sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora de 9 de julio de 1998 que reseña que el vicio ha de ser tal Por su parte, la sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña de 30 de junio d......
-
SAP Alicante 44/2000, 12 de Abril de 2000
...1996 que el vicio). Como referencia jurisprudencial a los efectos que nos interesan podemos citar la sentencia de la Audiencia Provincial de Zamora de 9 de julio de 1998 que reseña que el vicio ha de ser tal Por su parte, la sentencia de la Audiencia Provincial de La Coruña de 30 de junio d......
-
SAP Pontevedra 514/2005, 11 de Noviembre de 2005
...20.12.2000 -. Lógicamente, el vicio o defecto detectado deberá ser anterior o simultáneo al momento de celebración del contrato -así, SS. AP Zamora 9.7.1998 y AP Sevilla 22.10.2002 La pericial practicada en el caso de autos en fecha 2-6-2004 demuestra la existencia de importantes humedades ......
-
SAP Tarragona 229/2009, 10 de Julio de 2009
...al uso más conforme con su naturaleza y más en armonía con la actividad a que se dedicaba el adquirente» (Cdo. 1º). Explica la SAP Zamora de 9 de julio de 1998 que el vicio ha de ser tal «que haga inútil totalmente el objeto o lo reduzca en cierta medida», precisando, sin embargo, que la ut......
-
La falta de armonía entre la tipificación del vicio redhibitorio y los remedios jurídicos con que cuenta el comprador de una cosa defectuosa
...non curat Pretor»). [3] Cfr. STS 31 enero 1970 (RAJ 1970, núm. 370); SAP Badajoz 13 febrero 1997 (AC 1997, núm. 346). Afirma la SAP Zamora 9 julio 1998 (ActCiv. 1998, @ 1475) que no concurre el requisito de la gavedad, cuando se trata de «simples defectos que se subsanan [4] La jurisprudenc......