SAP Murcia 1/1999, 12 de Enero de 1999
| Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
| ECLI | ES:APMU:1999:46 |
| Número de Recurso | 1/1999 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 1/1999 |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 1/9 9
ILMOS. SRES.:
D. Manuel Rodríguez Gómez.
PRESIDENTE.
Dña. María Jover Carrión.
D. Fernando López del Amo González
.
MAGISTRADOS.
En la ciudad de Murcia, a doce de enero de mil novecientos noventa y nueve.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial el proceso Abreviado de la Ley Orgánica 7/88 , que por el delito de impago de pensión, se ha seguido en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Murcia, con el nº 310/98, contra Marco Antonio ; habiendo sido partes en esta alzada el Ministerio Fiscal que actúa como apelado, así como el acusado, que lo hace como apelante, quien estuvo representado en primera instancia por el Procurador Sr. Vinader López-Higuera y defendido por el Letrado Sr. Lorenzo Alcolea; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente Don Manuel Rodríguez Gómez, que expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de lo Penal dictó en las referidas diligencias sentencia con fecha 12 de noviembre de 1998 , sentando como hechos probados lo siguiente: Que el acusado Marco Antonio , mayor de edad y sin antecedentes penales, por sentencia dictada en fecha 28 de octubre de 1996 por el Juzgado de Primera Instancia número tres de ésta capital , en la que se decretaba la separación matrimonial de su esposa, quedó obligado a satisfacer a su esposa Julieta la cantidad de 45.000 pesetas, como contribución al levantamiento de las cargas familiares, al haber quedado dos de los hijos conviviendo con la madre y sinindependencia económica. Dicha sentencia fue parcialmente revocada por otra dictada con fecha 15 de diciembre de 1997, dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial , en la que rebajaba la cantidad establecida, fijándola en 25.000 pesetas. El acusado no ha satisfecho ninguna de dichas mensualidades hasta la fecha de dictar la presente resolución, pese a percibir una prestación de 51.000 pesetas por desempleo, y haber cobrado la venta de unos limones.
Estimando el juzgador recurrido que los referidos hechos probados eran constitutivos del delito, dictó el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno al acusado Marco Antonio como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito de abandono de familia por impago de pensiones, no concurriendo circunstancias modificativas de responsabilidad criminal, a la pena de arresto de ocho fines de semana, y al abono de las costas procesales causadas, incluidas las de la acusación particular; y a que indemnice a Julieta en la cantidad de 25.000 ptas. mensuales desde la fecha de la sentencia de separación (28 de octubre de 1996) hasta el mes de noviembre del presente año. Para el cumplimiento de la pena, séale de abono al acusado el día que estuvo privado de libertad (el día 28 de enero de 1998). Firme esta Sentencia anótese la condena en el Registro Central de Penados y Rebeldes".
Contra tal sentencia en nombre y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Murcia 125/2012, 13 de Marzo de 2012
...Sección Segunda, de 20 de diciembre de 2007 ; SAP las Islas Baleares, Sección Primera, de 15 de diciembre de 2006 ; SSAP de Murcia, Sección Segunda, de 12 de enero de 1999, 26 de enero de 2011, 17 de junio de 2011, 22 de julio de 2011 y Sección Tercera, de 9 de octubre de 2009, 10 de diciem......
-
SAP Murcia 255/2012, 12 de Junio de 2012
...Sección Segunda, de 20 de diciembre de 2007 ; SAP las Islas Baleares, Sección Primera, de 15 de diciembre de 2006 ; SSAP de Murcia, Sección Segunda, de 12 de enero de 1999, 26 de enero de 2011, 17 de junio de 2011, 22 de julio de 2011 y Sección Tercera, de 9 de octubre de 2009, 10 de diciem......
-
STSJ Aragón 2/2007, 1 de Octubre de 2007
...escrito de interposición, que basó en los siguiente motivos: "Primero.- Infracción, por errónea interpretación, del artículo 212 de la Ley 1/1999, de 24 de febrero, de Sucesiones por causa de muerte, en sus dos apartados.-Segundo.- Infracción, por incorrecta aplicación, de artículo 212 de l......
-
SAP Murcia 40/2012, 14 de Febrero de 2012
...perjudicial complementario del que ya es inherente a la falta de percepción de la prestación ( sentencias de la Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2ª de 12 de enero de 1999, y Sección 3ª de 9 de octubre de 2009 respectivamente). En primera instancia se condena al acusado. Se desestima ......