STSJ Galicia , 27 de Enero de 2006
| Ponente | ANTONIO GONZALEZ NIETO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2006:853 |
| Número de Recurso | 2316/2005 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación núm. 2316/05 interpuesto por D. Carlos José contra la sentencia del Juzgado de lo
Que según consta en autos se presentó demanda por D. Carlos José en reclamación de INVALIDEZ siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 368/04 sentencia con fecha veintitrés de febrero de dos mil cinco por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"Primero.- El E.V.I. dicta propuestra de no calificación de la situación del actor en ninguno de los grados de invalidez reconocidos en los arts. 134 y 137 de la Ley General de Seguridad Social, con fecha 23.02.2004 , siendo la profesión del actor de la representante de comercio, y una base reguladora mensual que asciende a la cantidad de 901,84 Euros.
Formuló reclamación en solicitud del reconocimiento de Invalidez Permanente absoluta para todo tipo de trabajo y subsidiariamente Total para su profesión habitual que fue desestimada.
Padece las siguientes lesiones:
Otoesclerosis bilateral el dcho. operado en 11.98, pérdida frecuencia conversacionales 56 dB en oídoizdo y +/- dB en el dcho. En edad infantil visión ojo izdo. 0,1 por meningitis.
Se agotó la vía previa en la forma reglamentaria.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Que desestimando la demanda formulada por D. Carlos José , absuelvo de la misma a la demandada INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- Contra la sentencia que desestimó la demanda sobre invalidez permanente total y subsidiariamente parcial, como representante de comercio, al presentar: "Otoesclerosis bilateral el dcho. operado en 11-98, pérdida frecuencia conversacionales 56 dB en oído izdo y +/- 27 dB en el dcho. En edad infantil visión ojo izdo. 0,1 por meningitis"; la parte actora formula recurso de suplicación, y sin cuestionar los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 5 de Junio de 2007
...valor orientativo (STS 21/03/05 AR. 5738; para todas, SSTSJ Galicia 23/05/07 R. 4321/06, 20/04/07 R. 2715/05, 28/04/06 R. 3300/05, 27/01/06 R. 2323/05, 19/10/05 R. 560/05, 19/07/05 R. 5914/04 ,...). Y conforme a cuyo artículo 41 «En todo caso, tendrán tal consideración [IPA] las siguientes:......
-
STSJ Galicia 1117/2008, 14 de Abril de 2008
...22/06/56, que pese a su derogación tiene muy apreciable valor orientativo (para todas, STS 21/03/05 -rcud 1211/04- Ar. 5738; y SSTSJ Galicia 27/01/06 R. 2323/05, 19/10/05 R. 560/05, 19/07/05 R. 5914/04, 18/07/05 R. 5785/04,...); y conforme a cuyo artículo 38 «en todo caso se considerarán co......
-
STSJ Galicia , 23 de Mayo de 2007
...tiene muy apreciable valor orientativo (STS 21/03/05 AR. 5738; para todas, SSTSJ Galicia 20/04/07 R. 2715/05, 28/04/06 R. 3300/05, 27/01/06 R. 2323/05, 19/10/05 R. 560/05, 19/07/05 R. 5914/04 ,...). Y conforme a cuyo artículo 41 «En todo caso, tendrán tal consideración [IPA] las siguientes:......