SAP Murcia 79/2008, 14 de Febrero de 2008

JurisdicciónEspaña
Fecha14 Febrero 2008
EmisorAudiencia Provincial de Murcia, seccion 4 (civil)
Número de resolución79/2008

SENTENCIA Nº 79

En la ciudad de Murcia, a catorce de febrero de dos mil ocho.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del

Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Molina de Segura y seguidos ante el mismo con el nº 187/05, -rollo nº 227/07-, entre las

partes, actora, D. Miguel Ángel , con D.N.I. nº NUM000 , representado en el Juzgado por el Procurador Sr.

Cantero Meseguer y en la Audiencia por la Procuradora Sra. Oliva Sánchez, y dirigido por el Letrado Sr. Alvarez Lozano; y

demandada, Comunidad de Propietarios del edificio DIRECCION000 - NUM001 , con C.I.F. nº NUM002 , situado en Molina de Segura, CALLE000 nº NUM001 , representada en el Juzgado por el Procurador Sr. Fernández Moya y en la Audiencia por el Procurador Sr.

Sánchez Aldeguer, y dirigida por el Letrado Sr. Alfonso Hernández. Versando sobre acción constitutiva de servidumbre de

evacuación de humos.Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por D. Miguel Ángel contra la sentencia de 29 de enero de 2007, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Molina de

Segura; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La referida resolución contiene el siguiente fallo:

"Que estimando en parte la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Cantero Meseguer en nombre y representación de D. Miguel Ángel contra Comunidad de Propietarios DIRECCION000 NUM001 , debo declarar y declaro la constitución de la servidumbre de evacuación de humos, a través de la instalación por el actor de tubería de chapa galvanizada, por la fachada principal del edificio, que deberá cubrirse con un ángulo de ladrillo igual al existente, que la cierre (conforme al informe técnico aportado por la demandada), evitando la vista de la tubería; debiendo la demandada permitir la realización de las obras oportunas a tal fin; todo ello sin haber lugar a pronunciamiento en materia de costas procesales".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso D. Miguel Ángel recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.

Tercero

Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 227/07, y se señaló el día trece de febrero de 2008 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Primero

D. Miguel Ángel interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se dictara sentencia que constituyera y declarara adquirido el derecho de evacuación de humos, gases y olores a favor del local comercial perteneciente al actor y que consistía...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR