STSJ Galicia 109/2008, 21 de Febrero de 2008
| Ponente | JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2008:5205 |
| Número de Recurso | 4493/2005 |
| Número de Resolución | 109/2008 |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA
Ilmos. Sres. D.
JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA
JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ
FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA
A CORUÑA, veintiuno de Febrero de dos mil ocho.
En el recurso contencioso-administrativo 0004493 /2005 que pende de resolución en esta Sala, interpuesto por D.
Mauricio , representado por D. MARCIAL PUGA GOMEZ y dirigido por D. ENRIQUE JOSE HIDALGO LUGO, contra RESOLUCIÓN DE 29 DE AGOSTO DE 2005, DICTADA POR EL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO EN PONTEVEDRA, POR LA QUE DESESTIMA RECURSO DE REPOSICIÓN PRESENTADO FRENTE RESOLUCIÓN DE 6.5.05, QUE REVOCABA LICENCIA DE ARMAS TIPO E. Es parte como demandada la SUBDELEGACION DEL GOBIERNO EN PONTEVEDRA, representada y dirigida por el ABOGADO DEL ESTADO. La cuantía del recurso es indeterminada.
Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujese demanda, lo que realizó a mediode escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, solicitó se dictase sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Finalizado el trámite, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y fallo el día 14 de Febrero de 2008.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Es Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA ARROJO MARTINEZ.
El presente recurso se dirige contra RESOLUCIÓN DE 29 DE AGOSTO DE 2005, DICTADA POR EL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO EN PONTEVEDRA, POR LA QUE DESESTIMA RECURSO DE REPOSICIÓN PRESENTADO FRENTE A RESOLUCIÓN DE 6.5.05, QUE REVOCABA LICENCIA DE ARMAS TIPO E.
De los datos obrantes en autos y en el expediente resulta que mediante Sentencia del Juzgado de lo Penal nº TRES de Vigo, de 30 de septiembre de 2004 , el ahora demandante fue condenado como autor responsable de un delito de maltrato tipificado en el artículo 153 del Código Penal "sin la concurrencia de circunstancias modificativas, a la pena de TREINTA Y UN DIAS de Trabajo en Beneficio de la Comunidad, PRIVACION DEL DERECHO A LA TENENCIA Y PORTE DE ARMAS por tiempo de un año y prohibición de acercarse o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 3323/2009, 7 de Julio de 2009
...a examinar la infracción normativa; pues hemos de reiterar que conforme a las SSTSJ Galicia 29/05/09 R. 961/06, 17/06/08 R. 3201/05, 21/02/08 R. 1019/05, 06/02/08 R. 463/05, 20/03/07 R. 2343/04, 24/11/06 R. 541/06, 06/11/06 R. 417/03 , etc.- el recurso de Suplicación no tiene la naturaleza ......
-
STSJ Galicia 2823/2009, 29 de Mayo de 2009
...para proceder a examinar la infracción normativa, pues hemos de reiterar que conforme a las SSTSJ Galicia 17/06/08 R. 3201/05, 21/02/08 R. 1019/05, 06/02/08 R. 463/05, 20/03/07 R. 2343/04, 24/11/06 R. 541/06, 06/11/06 R. 417/03 , etc.- el recurso de Suplicación no tiene la naturaleza de la ......
-
STSJ Galicia 4730/2008, 10 de Diciembre de 2008
...de la desigualdad impone la presencia de un término de comparación, aquí inexistente. Hemos dicho en innumerables ocasiones (SSTSJ Galicia 21/02/2008 R. 6081, 07/05/07 R. 1867/07, 03/04/07 R. 750/07,) que para apreciar la existencia de desigualdad censurable es necesario acreditar un tertiu......
-
STSJ Galicia 4167/2010, 1 de Octubre de 2010
...de reiterar que conforme a las SSTSJ Galicia 01/12/09 R. 2619/06, 07/07/09 R. 1610/06, R. 29/05/09 R. 961/06, 17/06/08 R. 3201/05, 21/02/08 R. 1019/05, etc.- el recurso de Suplicación no tiene la naturaleza de la apelación ni de una segunda instancia, sino que resulta ser -SSTC 18/1993, de ......