STS, 12 de Julio de 1996
| Ponente | D. ARTURO FERNANDEZ LOPEZ |
| Número de Recurso | 1567/1995 |
| Procedimiento | Recurso de revisión |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 1996 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Cuarta, de lo Social |
礠㈠‵敤渠癯敩扭敲㈠‹ㄬⰶ㈠″⁹〳搠楤楣浥牢敤㈠〰ⰳ㈠‰⁹㜲†敤攠敮潲ⰳㄠⰰㄠ‷⁹㐲搠敦牢牥Ɐ㈠ⰹㄠⰶ㈠″⁹㌠‰敤洠牡潺礠㘠〲礠㈠‷敤愠牢汩搠〲㐰ਠ䰊慰瑲栠祯爠捥牵敲瑮ⱥ瀠敲慰爠捥牵潳搠慣慳楣滳愠浡慰潲搠汥†牯楤慮㌠₺敤牡㐠㜷㈮搠慬†䕌⁃〲〰污来湡潤氠硥獩整据慩搠湩整慣慳楣湯污瀠牯漠潰楳楣滳愠氠番楲灳畲敤据慩搠汥†牔扩湵污匠灵敲潭礠瀠牯愠汰捩捡敤渠牯慭挠湯瘠杩湥楣湩敦楲牯愠挠湩潣愠濱ⱳ挠瑩湡潤挠浯瀠敲散瑰獯氠来污獥椠普楲杮摩獯氠獯愠瑲†⸷ⰱ㤠ㄮ⥡㈱礠ㄠ‷敤氠敌⁹敤倠潲楰摥摡䠠牯穩湯慴ⱬ攠爠汥捡潣汥愠瑲⸶′⁹⸶″敤楤潧䌠癩汩ਠ㈊†䔠敲畣獲湩畣牲湥氠慣獵敤椠慮浤獩牰癥獩慴攠汥愠瑲㠴⸳ⰲ㌠Ⲻ椠据獩牰浩牥敤氠䰠䍅㈠〰ⰰ礠畱獥搠捯牴湩敲瑩牥摡敤攠瑳慓慬汰獡慭慤攠畮敭潲潳畁潴敲潳畬潴楲獯†敤爠捥牵潳敤焠敵慪敤映捥慨ㄠ″⁹㜲搠慭穲Ɐㄠ‰⁹㐲搠扡楲ⱬ㌠㘱礠㈠‹敤洠祡Ɐ㔠㈱㤱礠†㘲搠番楮Ɐ㌠〱㜱礠㌠‱敤樠汵潩㠱礠㈠‵敤猠灥楴浥牢ⱥ㈠Ⱐⰹㄠⰶ㈠″⁹〳搠捯畴牢ⱥ㘠㌱〲礠†㜲搠潮楶浥牢ⱥ㐠ㄱ㠱礠㈠‸敤搠捩敩扭敲搠〲㈲礠㈠‹敤攠敮潲ⰵㄠⰲㄠ‹⁹㘲搠敦牢牥Ɐ†ⰵㄠⰲ㈠‰⁹㘲搠慭穲Ɐ㤠㘱㌲礠㌠‰敤愠牢汩ⰷㄠ‴⁹㠲搠慭潹ⰴㄠⰱㄠ‸⁹㔲搠番楮Ɐ㈠‹⁹㌠‱敤樠汵潩㜱礠㈠‴敤猠灥楴浥牢ⱥㄠⰸㄠⰵ㈠′⁹㤲搠捯畴牢ⱥ㔠㈱㤱礠㈠‶敤渠癯敩扭敲礠㌠ㄠⰰㄠ‷⁹〳搠楤楣浥牢敤㈠〰ⰲ㈠‱⁹㠲搠湥牥Ɐ㐠ㄱ㠱礠㈠‵敤映扥敲潲ⰴㄠⰱㄠ‸⁹㔲搠洠牡潺ⰱ㠠㈲礠㈠‹敤愠牢汩†ⰶㄠⰳ㈠‰⁹㜲搠慭潹ⰳㄠⰰㄠ‷⁹㐲搠番楮Ɐㄠⰸㄠ‵⁹ㄳ搠番楬Ɐ†㘱㌲礠㌠‰敤猠灥楴浥牢ⱥ㜠㐱ㄲ礠㈠‸敤漠瑣扵敲ⰴㄠⰱㄠ‸⁹㔲搠潮楶浥牢ⱥ㈠‹ㄬⰶ†㌲礠†〳搠楤楣浥牢敤㈠〰ⰳ㈠‰⁹㜲搠湥牥Ɐ†ⰳㄠⰰㄠ‷⁹㐲搠敦牢牥Ɐ㈠ⰹㄠⰶ㈠″⁹〳†敤洠牡潺礠†ⰶ㈠‰⁹㜲搠扡楲敤㈠〰ⰴ†畱潬慣捵獥搠捡散潳愠敲畣獲敤挠獡捡獥慴汢捥摩獯攠汥†灡牡慴潤ㄠ搠汥愠瑲㜴‷敤氠䕌⁃潳楤瑳湩潴⁹硥汣祵湥整ⱳ猠敩摮慬瘠懭搠捡散潳瀠潲散敤瑮攠潬獡湵潴敳畧摩獯瀠牯爠穡滳搠慬挠慵瑮懭氠敤牯楤慮먲搠汥挠瑩摡牰捥灥潴楳浥牰畱搠捩慨挠慵瑮懭猠灵牥潬㔲〮〰〮〰搠数敳慴ㄨ〵〮〰攠牵獯潣普牯敭删慥敄牣瑥㐱㜱㈯〰ⰱ†敤ㄠ‷敤搠捩敩扭敲Ⱙ猠来滺猠獥慴汢捥湥攠業浳Ɐ焠敵慤摮潰慴瑮硥汣極潤敤敲畣獲敤†慣慳楣滳愠畱汥潬牰捯獥獯猠来極潤潰慲敤氠畣湡湥氠獯焠敵瑳獥椠普牥潩慬†敭据潩慮慤挠湡楴慤Ɽ愠挠浯潬敤挠慵瑮懭椠摮瑥牥業慮慤潰浩数楤汲汥挠瑩摡牯楤慮먲楳焠敵瀠敵慤甠楴楬慺獲汥挠畡散搠汥漠摲湩污㌠₺敤搠捩潨愠瑲㜴⸷ⰲ攠瑳獥搠汥∠湩整慣慳楣湯污Ⱒ†慰慲攠畬楤慬潣獮捥敵据慩敤渠污慣穮牡攠楬楴楧慬挠慵瑮懭氠来污敭瑮獥慴汢捥摩䄨呁ⱓ†湥牴瑯潲ⱳ†敤ㄠ‸敤洠牡潺搠〲㌰湥爠捥牵潳㌲⼰〲㌰礠㤠㔲㈯〰ⰳ搠㔲搠慭穲敤㈠〰ⰳ†湥爠捥牵潳㌲㈯〰″⁹㈴㈯〰″⁹敤ㄠ搠扡楲敤㈠〰ⰳ攠敲畣獲獯㌠㠲㈯〰″⁹㔱⼱〲㌰Ⱙ搠捯牴湩焠敵攠瑳慓慬椠畧污敭瑮慨愠汰捩摡慰慲氠敲潳畬楣滳湥映獡敤愠浤獩Ɱ搠敲畣獲獯搠挠獡捡慹椠瑮牥異獥潴湥䄠瑵獯湥牴瑯潲ⱳ†敤ㄠ‶敤愠牢汩搠〲㈰Ⱐ攠敲畣獲㜳ㄲ㈯〰ⰱ搠㈠‱敤洠祡敤㈠〰ⰲ攠敲畣獲〲㜸㈯〰ⰱ搠ㄳ搠番楬敤㈠〰ⰲ攠敲畣獲㈳㐸㈯〰ⰱ搠‵敤†潮楶浥牢敤㈠〰ⰲ攠敲畣獲㐱㐲㈯〰ⰲ搠㔲搠敦牢牥敤㈠〰ⰳ攠敲畣獲〲㜳㈯〰ⰱ搠ㄱ†敤洠牡潺搠〲㌰湥爠捥牵潳㈠㔰⼶〲㈰礠搠㠱搠慭穲敤㈠〰ⰳ攠敲畣獲㔹⼲〲㈰ਊ慌愠汰捩捡敤氠潤瑣楲慮攠灸敵瑳污瀠敲敳瑮敲畣獲潮汬癥潣据畬物氠椠慮浤獩敤洠獩潭慹焠敵氠敓瑮湥楣潣瑮慲氠畱敳瀠敲慰⁹敳栠整楮潤瀠牯椠瑮牥異獥潴攠敲畣獲Ɐ映敵†楤瑣摡ⱡ攠敳畧摮湩瑳湡楣ⱡ攠湵樠極楣敤洠湥牯挠慵瑮懭敳畧摩潰慲敤氠畣湡慤潤†畱楤档慣捵牰捯摥浩湥慴潮瘠湥懭攠灳捥曭捩浡湥整攠瑳扡敬楣潤瀠牯爠穡滳搠慬洠瑡牥慩†瑡湥楤慤氠捡楣滳攠敪捲瑩摡湥氠敤慭摮敲瑣牯敤牰捯獥Ɐ愠猠扡牥畮楬慤敤甠潮捡敵摲獯†摡灯慴潤潰畊瑮敤倠潲楰瑥牡潩䰠慰瑲捡潴慲潨⁹敲畣牲湥整渠湩畧慮爠晥牥湥楣楨潺攠慬†敤慭摮慬挠慵瑮懭搠汥瀠潲散楤業湥潴⠠潦楬獯㈠礠猠杩極湥整敤氠獡愠瑣慵楣湯獥搠牰浩牥椠獮慴据慩Ⱙ猠湩漠潰楳楣滳攠畣湡潴愠琠污攠瑸敲潭搠慬瀠牡整搠浥湡慤慤攠畳挠湯整瑳捡慬†敤慭摮昨汯潩㔵礠猠杩極湥整敤氠獡愠瑣慵楣湯獥搠牰浩牥湩瑳湡楣⥡⁹楳畱湥氠挠浯慰敲据慩挠汥扥慲慤挠湯映捥慨㈠‸敤映扥敲潲搠〲〰猠浩異湧牡慬挠慵瑮懭搠汥瀠潲散楤業湥潴洠湡晩獥摮獯慬慰瑲獥挠湯潦浲獥挠湯攠楴潰搠牰捯摥浩敩瑮汥来摩⁹畳挠慵瑮懭⠠潦楬㤶搠氠獡愠瑣慵楣湯獥搠牰浩牥湩瑳湡楣⥡潣慬挠湯敳畣湥楣敤焠敵攠牰捯摥浩敩瑮敳猠杩極搠獥敤甠湩捩潩挠浯敤挠慵瑮懭椠摮瑥牥業慮慤†潐潴潤攠汬氠敓瑮湥楣楤瑣摡潰慬†畁楤湥楣楴湥敶慤潤猠⁵捡散潳愠敲畣獲敤挠獡捡污渠污慣穮牡攠楬楴楧慬挠慵瑮懭†獥慴汢捥摩湥攠牯楤慮먲搠汥愠瑲㜴⸷′敤氠䕌ⱃ猠湩焠敵瀠敵慤甠楴楬慺獲汥挠畡散搠汥椠瑮牥珩†慣慳楣湯污ⴠ畱畦湩潶慣潤瀠牯氠湥楴慤敲畣牲湥整攠畳攠捳楲潴搠牰灥牡捡敤敲畣獲ⵯ†慰慲攠畬楤慬潣獮捥敵据慩敤渠污慣穮牡攠楬楴楧慬挠慵瑮懭攠瑳扡敬楣慤潬焠敵挠湯瑳瑩祵挠畡慳搠敤敮慧楣滳搠汥爠捥牵潳礠ⱡ椠据畬潳湥映獡敤瀠敲慰慲楣滳攠灡楬慣楣滳搠汥蘒瑬浩湩楣潳†敤灡牡慴潤ㄠ搠汥愠瑲㠴‰湥爠汥捡潣汥爠楥整慲潤漠摲湩污㈠₺敤牡㐠㜷㈮愠扭獯搠慬䰠䍅⁹焠敵愠潨慲搠瑥牥業慮氠潣据牵敲据慩搠慬挠畡慳搠湩摡業楳滳搠汥漠摲湩污㌠Ⲻ椠据獩牰浩牥Ɐ搠汥†愠瑲㠴⸳′敤搠捩慨䰠䍅潰潮愠捬湡慺汥氠瑩杩潩氠畣湡敲畱牥摩ਊ⸳潃獮捥敵瑮浥湥整瀠潲散敤搠捥慬慲湩摡業楳汢汥爠捥牵潳搠慣慳楣滳礠映物敭氠敓瑮湥楣ⱡ搠挠湯潦浲摩摡挠湯氠牰癥獩潴攠汥愠瑲㠴⸳‴䕌⁃〲〰畣潹猠杩極湥整愠慰瑲摡Ɐ攠ⰵ搠橥敳瑮摡焠敵挠湯牴獥整䄠瑵潮挠扡敲畣獲污畧潮※潴潤攠汬楳畱敳搠扥晥捥畴牡攠灳捥慩瀠潲畮据慩業湥潴攠畣湡潴愠氠獡挠獯慴慣獵摡獡䄠楳業浳Ɐ愠瑮慬椠据浯慰敲散据慩搠慬瀠牡整†敲畣牲摩湥挠獡捡Ɱ氠潮楴楦慣楣滳搠獥慴爠獥汯捵敳氠敬慶愠挠扡潰慬䄠摵敩据慩愠氠洠獩慭牴癡珩搠汥倠潲畣慲潤畱獯整瑮畳爠灥敲敳瑮捡湥攠潲汬敤愠数慬楣滳䅌匠䱁⁁䍁䕕䑒ੁㄊ⦺丠⁏䑁䥍䥔⁒䱅删䍅剕体䐠⁅䅃䅓䥃仓椠瑮牥異獥潴瀠牯氠敲牰獥湥慴楣滳瀠潲散慳敤䐠₪䰠穵⹄䐠湯瑡Ɐ䐠₪慖敬瑮湩祡䐠慊楶牥潣瑮慲氠敓瑮湥楣ⱡ搠敦档㤱搠敦牢牥敤㈠〰ⰱ†楤瑣摡潰慬䄠摵敩据慩倠潲楶据慩慖汬摡汯摩⠠敓捣敔捲牥⥡ਮ㈊⦺䐠䍅䅌䅒⁒䥆䵒⁅楤档敓瑮湥楣㌊⦺夠爠浥瑩物氠獡愠瑣慵楣湯獥番瑮潣整瑳浩湯潩搠獥慴爠獥汯捵Ɱ愠狳慧潮搠牰捯摥湥楣ⱡ†焠敵氠潮楴楦慣愠氠慰瑲敲畣牲摩ⱡ氠敬摮獯慣潢氠潮楴楦慣楣滳瀠牯攠瑳牔扩湵污蘒楮慣敭瑮愠氠慰瑲敲畣牲湥整挠浯慰敲楣慤ਠ䄊氠捡敵摲湡慭摮湡礠映物慭潬硅浣獯牓獥慍楧瑳慲潤湩楤慣潤污洠牡敧Ɱ搠潬焠敵†潣敓牣瑥牡潩散瑲晩捩
-
ATS, 20 de Octubre de 2021
...del art. 1261 CC, en relación con los arts 1274, 1275 y 1276 CC, por estar en contra de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, SSTS 12 de julio de 1996, y la de 14 de noviembre de 2008, porque es necesaria la existencia de causa para cualquier El recurso de casación no puede ser admitido p......
-
ATS, 23 de Septiembre de 1997
...mayor o menor cuantía ha de hacerse valer la falta de competencia territorial ( SSTS 31-1-94, 23-12-94, 30-12-94, 11-4-95, 27-1-96, 27-2-96, 12-7-96 y 18-7-97 ) y a la doctrina que considera subsanable la inicial falta de intervención del Ministerio fiscal en el proceso por su intervención ......
-
SAP Alicante 69/2004, 30 de Enero de 2004
...para que a la vista del mismo pueda conocer cómo se ha delimitado el riesgo cubierto. En la misma línea las SSTS de 1 de abril y 4 y 12 de julio de 1996. CUARTO Si bien la estimación de la demanda dirigida a la Compañía de Seguros no es íntegra como consecuencia de la aplicación de la franq......
-
SAP Barcelona, 1 de Julio de 1999
...y soportar el resarcimiento de los perjuicios causados por tales medios, Sentencias del Tribunal Supremo de 19 de diciembre de 1992, 12 de julio de 1996, 18 de noviembre de 1998 ), cuya efectividad se fundamenta en la inversión de la carga probatoria, presumiéndose culposa toda acción u omi......
-
Apertura, vocación y delación de la herencia
...de P., Instituciones de Derecho civil, Derecho de sucesiones , editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 2013, páginas 299-300. 173 STS de 12 de julio de 1996. 174 Resoluciones de la DGRN de 11 de diciembre de 1999 y de 10 de diciembre de 1998. 175 STS de 24 de noviembre de 1992. 176 STS de 12 ......