SAN, 11 de Septiembre de 2003
| Ponente | D. MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2003:1122 |
| Número de Recurso | 0071/2002 |
SENTENCIA
Madrid, a once de septiembre de dos mil tres.
Vistos los autos del recurso contencioso-administrativo nº 6/71/02, que ante esta Sala de lo
Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido la Procuradora Dª LAURA
LOZANO MONTALVO, en nombre y representación de D. Jaime, frente a
la Administración General del Estado, representada por el Sr. Letrado del Estado, contra
Resolución del Ministerio de Economía de 27 de Noviembre de 2001, imponiendo una sanción, (que
después se describirá en el primer fundamento de Derecho), siendo Magistrado Ponente la Ilma.
Sra. Dª MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ,
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo, mediante
escrito presentado el 1 de Febrero de 2002, contra la resolución antes mencionada, acordándose
su admisión por Providencia de 13 de Febrero de 2002, con publicación en el B.O.E. del anuncio
prevenido por la Ley y con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó la demanda, mediante
escrito presentado el 27 de Marzo de 2002, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 16 de Julio de 2002, en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de 11 de Septiembre de 2002, se propuso por la parte actora la que a su derecho convino, admitiéndose por esta Sala la Documental practicada, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, reiterándose en sus respectivos pedimentos.
Por Providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 9 de Septiembre de 2003, habiéndose deliberado el día 10, por ser fiesta en Madrid.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra Resolución del Ministerio de Economía de 27 de Noviembre de 2001, en que se desestima el recurso de alzada interpuesto por D. Jaime contra la resolución de 30 de Marzo de 2001 del Consejo de Gobierno del Banco de España, por la que se le impusieron las sanciones de suspensión temporal por el plazo de un año en el cargo de Vocal del Consejo de Administración de la Caja General de Ahorros de Canarias y de multa por importe de cinco millones de pesetas (5.000.000 pesetas).
Son hechos a considerar, que la Comisión Ejecutiva del Banco de España, acordó, en su sesión de 17 de Marzo de 2000, incoar expediente disciplinario a la Caja General de Ahorros de Canarias, así como a sus cargos de administración y dirección, entre ellos el actor D. Jaime, Vocal de Consejo de Administración, por hechos que se reflejaban en el Acta levantada con motivo de la visita de inspección practicada a la Caja, relativa a sus estados financieros de 30 de Septiembre de 1.999 y firmada de conformidad por el Presidente de su Consejo de Administración, el 3 de Febrero de 2000.
Tras los correspondientes trámites, el Consejo de Gobierno del Banco de España, con fecha 30 de Marzo de 20001, dictó resolución acordando entre otros extremos:
Segundo.- Imponer a D. Jaime, Consejero de la Caja General de Ahorros de Canarias las sanciones de suspensión temporal en el cargo por el plazo de un año y multa...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Junio de 2006
...la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional en fecha 11 de septiembre de 2003, en el recurso nº 71/2002 , sobre sanción por infracción de la Ley de Disciplina e Intervención de las Entidades de Crédito; habiendo comparecido como parte recurrida Don ......
-
ATS, 15 de Enero de 2007
...de 11 de septiembre de 2003, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección 1ª), en el recurso nº 71/02, sobre inadmisión a trámite de solicitud de Por providencia de 23 de diciembre de 2005 se acordó conceder a las partes un plazo de diez días para q......
-
ATS, 23 de Enero de 2007
...Sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en fecha 11 de septiembre de 2003, recaída en el recurso nº 71/2002; con condena a la parte recurrente en las costas del Por la Procuradora Doña Laura Lozano Montalvo, en nombre y representación de Don Alfonso, parte......