STS 20/2010, 29 de Enero de 2010
| Ponente | JOSE ANTONIO MARTIN PALLIN |
| ECLI | ES:TS:2010:280 |
| Número de Recurso | 10869/2009 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 20/2010 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2010 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
En la Villa de Madrid, a veintinueve de Enero de dos mil diez.
En la causa incoada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Hellín, con el número 3/2008 contra
Plácido , en libertad provisional por la presente causa, en la cual se dictó sentencia por la mencionada Audiencia con fecha 5 de Mayo de 2009 , que ha sido casada y anulada por la pronunciada en el día de hoy por esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. expresados al margen, bajo la Ponencia del Excmo. Sr. D. Jose Antonio Martin Pallin, que hace constar lo siguiente:
-
- Se dan por reproducidos los antecedentes de hecho y hechos probados de la sentencia recurrida.
-
- Se da por reproducido el fundamento de derecho quinto de la sentencia antecedente. Se condena por delito de allanamiento de morada como medio para cometer el delito de homicidio que resultó intentado, manteniéndose la pena de nueve años de prisión. No se puede modificar la conexidad con la falta de lesiones, y se mantiene la pena por el delito de daños.
III.
FALLO
QUE DEBEMOS ABSOLVER Y ABSOLVEMOS a Plácido del delito de violencia doméstica habitual por el que venía condenado.
Se mantiene el resto de los pronunciamientos de la sentencia recurrida en cuanto no se opongan a la presente.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos Andres Martinez Arrieta Perfecto Andres Ibañez Miguel Colmenero Menendez de Luarca Manuel Marchena Gomez Jose Antonio Martin Pallin
PUBLICACIÓN .- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Jose Antonio Martin Pallin, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.
-
STS, 10 de Noviembre de 2011
...erróneos y no jurídicos de las normas aplicadas», doctrina ésta que se mantiene, entre otras, en las « STS 16 de noviembre de 2009 , 29 de enero de 2010 » (pág. Señalada para votación y fallo la audiencia del día 8 de noviembre de 2011, se celebró la referida actuación en la fecha acordada.......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 317/2011, 12 de Septiembre de 2011
...y en especial, en atención a la jurisprudencia citada en su recurso de apelación ( Ss.T.S. 1775/2.000, de 17 de noviembre y 20/2.010, de 29 de enero; y A.T.S . 2001/2.007, de 8 de noviembre ), desde el mismo momento en el que por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer no 2 de esta capital, ......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 498/2015, 13 de Noviembre de 2015
...baja laboral. Es cierto que a la hora de describir el factum se ha de tener en cuenta lo afirmado por el Tribunal Supremo en Sentencia de fecha 29-1-2010, nº 20/2010, rec. 10869/2009, pues con frecuencia nos encontramos con manifestaciones tan genéricas e imprecisas, que hacen imposible des......
-
SAP Madrid 442/2018, 20 de Junio de 2018
...y de que fue apartado del domicilio de forma explícita y comprensible para cualquiera. Ello impide admitir un error de prohibición (STS 20/10, 29 de enero). QUINTO No se aprecian razones para imponer, por temeridad o mala fe, las costas de esta alzada, que deben declararse de oficio, de con......