STSJ Comunidad de Madrid 679/2005, 30 de Mayo de 2005
| Ponente | IGNACIO MORENO GONZALEZ-ALLER |
| ECLI | ES:TSJM:2005:6297 |
| Número de Recurso | 1282/2005 |
| Número de Resolución | 679/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA: 00679/2005
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 003(C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
N.I.G: 28079 34 4 2005 0007797, MODELO: 40225
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0001282 /2005
Materia: INVALIDEZ ABSOLUTA O TOTAL
Recurrente/s: Magdalena , TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD
SOCIAL TGSS , INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS
Recurrido/s:
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL N. 16 de MADRID de DEMANDA 0000442
/2004
Sentencia número: 679/05 MB
Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ OTERO
PRESIDENTE
JOSEFINA TRIGUERO AGUDO
IGNACIO MORENO GONZALEZ ALLER
En MADRID, a treinta de mayo de dos mil cinco, habiendo visto las presentes actuaciones la Sección 003 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los/as
Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española ,EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado el siguiente
SENTENCIA
en el RECURSO SUPLICACION 0001282 /2005, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. FEDERICO CAMARASA GOYENECHEA, en nombre y representación de Magdalena , contra la sentencia de fecha 20-10-04, dictada por JDO. DE LO SOCIAL nº: 016 de MADRID en sus autos número DEMANDA 0000442 /2004 , seguidos a instancia de Magdalena frente a TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS, en reclamación por INVALIDEZ ABSOLUTA O TOTAL, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. IGNACIO MORENO GONZALEZ ALLER, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
Que Dª Magdalena mayor de edad y domiciliadaen Madrid, se encuentra afiliada con nº NUM000 en la Seguridad Social, incluído en el Régimen General con la categoría de Dependienta de Comercio.
Que la empresa en la que prestaba servicios la trabajadora seencuentra al corienteen sus cotizaciones.
Que la actora tiene acreditado un período efectivo de cotización superior al mínimo exigido.
Con fecha 18-12-03 se emitió Informe Médico de Síntesis.
El Equipo de Valoración de incapacidades de Madrid con fecha 14-01-04, resuelve informar que NO procededclarar a la actora en situación de Invalidez Permanente.
La Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social, resuelve estimar la propuesta formulada por la comisión expresada con fecha 28-01-04.
Presentada reclamación previa con fecha 18-03-04, la Dirección del INSS resuelve confirmar en todos sus extemos y pronunciamientos la resolución impugnada el día 19-04-04.
En cuanto a la patología presentada por la actora:
Con todos estos datos fue diagnosticada de angina con coronarias normales (Síndrome X con probable componente vasoespástico).
Varios tratamientos sucesivos (solos o en combinación): diltiazem, Verapamil, inhibidores de la ECA, a pesar de lo cual, persistió durante tiempo con dolores torácicos asociados, por lo general, a esfuerzos ligeros-moderdos. Que cedían con reposo o nitratos sublinguales, así como fatigabilidad fácil.
En el último año su situaciòn clínica ha empeorado, aunque han disminuido los dolores torácicos, moderados, se ha agudizado la fatigabilidad/disnea, que aparece con esfuerzos ligeros, y le impide realizar la actividad laboral habitual. A ello se ha sumado la aparición de dolores óseos generalizados, que dificultansu movilidad. Está siendo valorada por Traumatología, y, pendiente de serlo, por Reumatología y Rehabilitación). Ha sido diagnosticada de osteoporosis.
-Presenta 18 puntos en gatillo dolorosos sobre 18 puntos de fibromialgia.
-Coxalgia derecha con limitación de la flexión y rotación en 30º.
-Hombro derecho doloroso a pesar de las infiltraciones y con limitación a la movilidad sobre la abducción y elevación en más del 100%.
-Gonalgia derecha con dolor y limitación a la movilidad.
-Osteopenia con dolores óseos generalizados.
-disnea de ligeros esfuerzos.
-Cefaleas tensionales crónicas e intensas.
-Síndrome ansioso depresivo con astenia muy marcada, anhedonia, tristeza, nerviosismo y menor contacto social.
-Dolor en ambas manos y pies.
-Insomnio pertinaz.
-Cervicobraqualgia con limitación de la movilidad del cuello por la contractura paravertebral y de los trapecios. Importante pérdida de fuerza en EESS.
-Lumbalgias irradiadas a extremidades inferiores con gran contractura de la musculatura paravertebral y
-Limitación de la flexo extensión por ello. Lassegue negativo.
Informe médico obrante folio 85 de las actuaciones docc. 17 de la actora ratificado en el acto del
Juicio.
Que la base reguladora asciende a 547,18 euros.
Que la demanda se ha interpuesto con fecha 28-04-04.
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la parte actora frente a la demandada sobre Incapacidad debo, revocando la resolución de la Dirección General del INSS, declarar y declaro a Dª Magdalena afecta de Invalidez Permanente en grado de TOTAL, derivada de Enfermedad Común, condenando al Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesoreria General de la Seguridad Social, a estar y pasar por esta declaración y a que abone a Dª Magdalena , una pensión vitalicia equivalente al 55% de su base reguladora de 547,18 euros, con efectos 1-06-04.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte DEMANDANTE. Tal recurso no fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía 234/2019, 31 de Enero de 2019
...que el cuadro era tributario de incapacidad permanente incluso absoluta porque la fibromialgia tenía un carácter severo ( Sentencias del TSJ Madrid de 30-5-2005 y 27-2- 2006 ; del TSJ Aragón 11-7-2005 y del TSJ de Cantabria de 20-2-2002 y 27-3-2006 Sin embargo este criterio ha sido atemper......
-
STSJ Andalucía 323/2020, 6 de Febrero de 2020
...que el cuadro era tributario de incapacidad permanente incluso absoluta porque la fibromialgia tenía un carácter severo ( Sentencias del TSJ Madrid de 30-5-2005 y 27-2-2006; del TSJ Aragón 11-7-2005 y del TSJ de Cantábria de 20-2-2002 y Sin embargo este criterio ha sido atemperado con el p......
-
STSJ Galicia 1311/2023, 8 de Marzo de 2023
...18 puntos en gatillo dolorosos sobre 18 puntos posibles de fibromialgia puede ser incluso un cuadro clínico acreedor de IPA ( SSTSJ Madrid 30/05/05 R. 1282/05 y 27/02/06 R. 118/06). Calificada como severa la fibromialgia, que presenta el máximo número posible de puntos gatillos positivo ......
-
STSJ Comunidad de Madrid 378/2015, 30 de Abril de 2015
...ha reconocido el grado de IPA cuando se acreditan 18 puntos en gatillo dolorosos sobre 18 puntos posibles de fibromialgia ( STSJ Madrid, 30-5-2005, rec. 1282/2005 ). Ahora bien, en el caso enjuiciado, las dolencias de la actora, empleada del hogar, en lo esencial por lumbalgia y fibromialgi......