SAP Salamanca 428/2005, 7 de Octubre de 2005
| Ponente | LONGINOS GOMEZ HERRERO |
| ECLI | ES:APSA:2005:617 |
| Número de Recurso | 484/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 428/2005 |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Salamanca, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚMERO 428/05
ILMO SR PRESIDENTE
DON J. RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO
ILMOS SRES MAGISTRADOS
DON LONGINOS GÓMEZ HERRERO
DON JAIME MARINO BORREGO
En la ciudad de Salamanca a siete de Octubre del año dos mil cinco.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación el Juicio Ordinario Nº 355/04 del Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Béjar , Rollo de Sala Nº 484/05 ;han sido partes en este recurso: como demandante apelado DON Gerardo , representado por el Procurador Don Alfonso Rodríguez de Ocampo, bajo la dirección del Letrado D. Víctor M. Jiménez Fernández-Sesma; como demandado apelante CÁRNICAS DON RAMÓN S.L. , representadas por la Procuradora Doña Carmen del Caño Pérez, bajo la dirección de la Letrada Doña Manuela Crisóstomo García .
-
- El día diecinueve de Mayo de dos mil cinco, por la Sra. Juez del Juzgado de 1ª Instancia Nº 1 de Béjar, se dictó sentencia en los autos de referencia que contiene el siguiente FALLO: "Que estimando como estimo la demanda interpuesta por el Procurador D. Alfonso Rodríguez de Ocampo en nombre y representación de D. Gerardo contra Cárnicas Don Ramón S.L. representado por la procuradora Dña. Carmen del Caño debo condenar y condeno al demandado a abonar a la actora la cantidad de 8169,61 euros, más los intereses legales desde el requerimiento de pago en el previo procedimiento monitorio, incrementados dos puntos desde la fecha de esta resolución. Con imposición de costas a la parte demandada."
-
- Contra referida sentencia se preparó recurso de apelación por la representación jurídica de la parte demandada que fue formalizado en tiempo y forma y presentado escrito hizo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la revocación de la resolución recurrida, dictándose otra en la que se afirme que Cárnicas Don Ramón S.L. no adeuda la cantidad reclamada por el actor y se desestime la demanda formulada en su día por éste. Dado traslado de la interposición del recurso a la contraparte, por la legal representación de ésta se presentó escrito de oposición al mismo, haciendo las alegaciones que estimó oportunas en defensa de sus pretensiones, para terminar suplicando la confirmación de la sentencia recurrida, con expresa imposición de costas a la parte adversa .
-
- Recibidos los autos en esta Audiencia, se formó el oportuno rollo, señalándose para la votación y fallo del recurso el día cinco de octubre de los corrientes, y pasando los autos al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente para dictar sentencia.4º.- Observadas las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON LONGINOS GÓMEZ HERRERO .
La parte actora-apelada, ejercitó la acción de reclamación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba