STSJ Cataluña 5970/2005, 8 de Julio de 2005
| Ponente | SEBASTIAN MORALO GALLEGO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:15153 |
| Número de Recurso | 3267/2005 |
| Número de Resolución | 5970/2005 |
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 5970/2005
En el recurso de suplicación interpuesto por Víctor frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Lleida de fecha 19.11.2004 dictada en el procedimiento Demandas nº 302/2004 y siendo recurrido/a S.E.I.N.S.A.. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. SEBASTIÁN MORALO GALLEGO.
Con fecha 15.4.2004 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 19.11.2004 que contenía el siguiente Fallo:
Desestimo íntegrament la demanda instada per Víctor i absolc I'empresa SERVEIS I ESCOMBRARIES DE NETJA, S.A. (SEINSA) de la demanda instada en contra seva.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
PRIMER.- Es declara provat, singularment per la documental aportada a les actuacions, I'interrogatori de les parts i la testimonial de Hugo que I'actor té I'antiguitat, categoria profesional i salari que consta en el seu escrit de demanda (no contradit per les parts). Que el demandant tenia un contracte detreball de duració determinada, a temps complert i d'interinitat fins a la reincorporació del treballador Ángel Daniel o la baixa a I'empresa d'aquest (doc.1 actora). Que I'actor va caure de baixa el 16.02.04 a causa d'un accident (confessió de I'actor i doc.. 3 actora). Que en la data de presentació de la demanda I'actor encara seguia de baixa. Que Ángel Daniel es va reincorporar a I'empresa al dia següent de patir I'accident (testimoni Sr. Hugo ). Que el treballador Sr. Ángel Daniel va causar alta medica el 16.02.04 (doc. 2 demandada).
SEGON.- La conciliació preceptiva es va celebrar en el CMAC de Lleida el 7 d'abril de 2004, sense. avinença.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Recurre en suplicación el trabajador demandante, contra la sentencia de instancia que considera ajustada a derecho la extinción del contrato de interinidad como consecuencia de la reincorporación del trabajador sustituido, desestimando por ello la demanda de despido.
Al amparo del párrafo b del art. 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , se formula el primer motivo del recurso que interesa la revisión del hecho probado primero.
Pretensión que no puede ser acogida, porque la sentencia ya describe adecuadamente la situación de hecho que se produjo en el caso de autos, siendo innecesaria cualquier precisión al respecto para matizar cuestiones tan irrelevantes como las propuestas por el recurrente.
El único...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba