SAP Zaragoza 536/2005, 17 de Octubre de 2005
Ponente | ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER |
ECLI | ES:APZ:2005:2498 |
Número de Recurso | 385/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 536/2005 |
Fecha de Resolución | 17 de Octubre de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00536/2005
SENTENCIA núm. 536/2005
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
En ZARAGOZA, a diecisiete de octubre de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 93/2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 7 de ZARAGOZA , a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 385/2005, en los que aparece como parte apelante-demandado D. Victor Manuel , representado por la procuradora Dª PATRICIA ANDREA GONZALEZ, y asistido por el Letrado D. JOSE LUIS CARRERA MARCEN; como parte apelada-demandante D. Rodolfo , representado por la procuradora Dª PATRICIA PEIRE BLASCO y asistido por la Letrado Dª ALMUDENA-SONIA GRACIA GALVEZ; como apelado-demandado CASER, representada por la Procuradora Dª BEGOÑA URIARTE GONZALEZ y asistida por el Letrado SR. CARRERA MARCEN; y como demandada Dª María Inés en situación procesal de rebeldía; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr.
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 1 de abril de 2005 , cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO.- Estimando la demanda interpuesta por Rodolfo contra Victor Manuel , María Inés Y CASER, debo condenar y condeno a éstos últimos conjunta y solidariamente a: 1.- Satisfacer a la actora la cantidad de 801,95 euros. 2.- Intereses legales del artículo 20 de la LCS desde la fecha del siniestro 9-9-04.
-
- Las costas".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal del codemandado
D. Victor Manuel se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a las partes, se opusieron al recurso, no oponiéndose al recurso la demandada Dª María Inés , en situación de rebeldía; remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, señalándose día para deliberación, votación y fallo el 5 de octubre de 2005.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan en parte los de la sentencia recurrida, y
La cuestión litigiosa se centra en determinar cuál de los dos vehículos transgredió la señal semafórica de color "rojo" que le...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba