SAP Burgos 298/2005, 1 de Julio de 2005
Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
ECLI | ES:APBU:2005:741 |
Número de Recurso | 193/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 298/2005 |
Fecha de Resolución | 1 de Julio de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00298/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947274394
Fax : 947279452
Modelo : SEN00
N.I.G.: 09059 38 1 2005 0300409
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000193 /2005
Juzgado procedencia : JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de VILLARCAYO MERINDAD
CASTILLA L
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000375 /2003
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres.
Magistrados don Ildefonso Barcala Fernández de Palencia, Presidente, doña María Esther Villímar San Salvador y don Francisco Javier Ruiz Ferreiro, ha dictado la siguiente.
SENTENCIA Nº 298
En Burgos a uno de Julio de dos mil cinco.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000375 /2003, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION
N. 2 de VILLARCAYO MERINDAD CASTILLA LEON , a los que ha correspondido el Rollo 0000193 /2005, en los que aparece como parte apelante doña Gabriela y Luis María representados por la procuradora doñaBEATRIZ DOMINGUEZ CUESTA, y asistidos por el Letrado D. Francisco Garaicoechea, y como apelado D. Leonardo representado por el procurador don EUGENIO ECHEVARRIETA HERRERA , y asistido por el Letrado D. JOSE MARIA FERNANDEZ LOPEZ, sobre acción de deslinde y reivindicatoria . Siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. doña. María Esther Villímar San Salvador que expresa el parecer de la Sala.
Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO "Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Robles Santos, en nombre y representación de Dª Gabriela Y
D. Luis María , DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a D. Leonardo de todos los pedimentos interesados en su contra, con expresa condena en costas a la parte actora ".
Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de doña Gabriela , se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 30-5-2005 en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
La sentencia apelada desestima la acción de deslinde y la acción reivindicatoria ejercitadas por Dª Gabriela y D. Luis María contra D. Leonardo al considerar que el suplico de la demanda adolece de una notoria indefinición en lo relativo ambas acciones, así como por la insuficiencia de la prueba practicada en orden a la practica del deslinde y, consecuentemente, de los terrenos que en base a él se reivindican.
Se formula recurso por la parte actora en el que se aduce que la inconcreción del petitum debe, so pena de negación de la tutela judicial efectiva, derivar de un desconocimiento de lo que se pide y por ello generar indefensión en la parte demandada al quedar totalmente difusos los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba