SAP Burgos 298/2005, 1 de Julio de 2005

PonenteMARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR
ECLIES:APBU:2005:741
Número de Recurso193/2005
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución298/2005
Fecha de Resolución 1 de Julio de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª

SENTENCIA: 00298/2005

AUDIENCIA PROVINCIAL DE

BURGOS

Sección 003

Domicilio : SAN JUAN 2

Telf : 947274394

Fax : 947279452

Modelo : SEN00

N.I.G.: 09059 38 1 2005 0300409

ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000193 /2005

Juzgado procedencia : JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de VILLARCAYO MERINDAD

CASTILLA L

Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000375 /2003

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres.

Magistrados don Ildefonso Barcala Fernández de Palencia, Presidente, doña María Esther Villímar San Salvador y don Francisco Javier Ruiz Ferreiro, ha dictado la siguiente.

SENTENCIA Nº 298

En Burgos a uno de Julio de dos mil cinco.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000375 /2003, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION

N. 2 de VILLARCAYO MERINDAD CASTILLA LEON , a los que ha correspondido el Rollo 0000193 /2005, en los que aparece como parte apelante doña Gabriela y Luis María representados por la procuradora doñaBEATRIZ DOMINGUEZ CUESTA, y asistidos por el Letrado D. Francisco Garaicoechea, y como apelado D. Leonardo representado por el procurador don EUGENIO ECHEVARRIETA HERRERA , y asistido por el Letrado D. JOSE MARIA FERNANDEZ LOPEZ, sobre acción de deslinde y reivindicatoria . Siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. doña. María Esther Villímar San Salvador que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO "Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Robles Santos, en nombre y representación de Dª Gabriela Y

D. Luis María , DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a D. Leonardo de todos los pedimentos interesados en su contra, con expresa condena en costas a la parte actora ".

SEGUNDO

Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de doña Gabriela , se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.

TERCERO

Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 30-5-2005 en que tuvo lugar.

CUARTO

En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La sentencia apelada desestima la acción de deslinde y la acción reivindicatoria ejercitadas por Dª Gabriela y D. Luis María contra D. Leonardo al considerar que el suplico de la demanda adolece de una notoria indefinición en lo relativo ambas acciones, así como por la insuficiencia de la prueba practicada en orden a la practica del deslinde y, consecuentemente, de los terrenos que en base a él se reivindican.

SEGUNDO

Se formula recurso por la parte actora en el que se aduce que la inconcreción del petitum debe, so pena de negación de la tutela judicial efectiva, derivar de un desconocimiento de lo que se pide y por ello generar indefensión en la parte demandada al quedar totalmente difusos los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR