SAP Valladolid 210/2005, 3 de Junio de 2005
| Ponente | FRANCISCO SALINERO ROMAN |
| ECLI | ES:APVA:2005:704 |
| Número de Recurso | 75/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 210/2005 |
| Fecha de Resolución | 3 de Junio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 210
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
En VALLADOLID, a tres de Junio de dos mil cinco.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de JUICIO VERBAL 680/2004, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 9 de VALLADOLID , a los que ha correspondido el Rollo 75/2005, en los que aparece como parte apelante: DIRECCION000 , representado por la procuradora Dª. MARÍA PILAR ARECES ILARRI, y asistido por el Letrado D. PEDRO GONZALEZ MARTIN, y como apelado: D. Andrés , representado por la procuradora Dª. SONIA BLANCO PEREZ, y asistido por el Letrado D. PABLO TEIJEIRO DE CASTRO; sobre: Resolución de contrato de suministro y otros extremos.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 5 de Noviembre de 2004 se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Blanco Pérez en nombre y representación de Andrés contra la DIRECCION000 C/ DIRECCION001 nº NUM000 , NUM001 y NUM002 , C/ DIRECCION002 nº NUM003 , NUM004 , NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM005 y c/ DIRECCION003 nº NUM006 debo declarar y declaro resuelto el contrato de mantenimiento objeto de autos y, por otra parte, debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 2.945 €., cantidad que devengará el interés legal correspondiente desde la fecha de interposición de la demanda, así como al pago de las costas procesales causadas."
Notificada a las partes la referida sentencia, por el demandado se preparó recurso deapelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la Deliberación y Votación el pasado día 26 de Mayo de 2005 .
Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don FRANCISCO SALINERO ROMAN.
Poco podemos y debemos de añadir a los acertados argumentos expresados por el Juzgador para resolver en la forma que lo hace por lo que los aceptamos en su integridad en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba