SAP Valladolid 168/2006, 23 de Mayo de 2006
| Ponente | JOSE JAIME SANZ CID |
| ECLI | ES:APVA:2006:558 |
| Número de Recurso | 122/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 168/2006 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 168
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
En VALLADOLID, a veintitrés de Mayo de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de JUICIO VERBAL 0000466 /2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 5 de VALLADOLID , a los que ha correspondido el Rollo 0000122 /2006, en los que aparece como parte demandante-apelante D. Cornelio , representado por la Procuradora Dª. CARMEN ROSA LOPEZ DE QUINTANA SAEZ y asistido por el Letrado D. ALBERTO MONCLUS FERRER, y como demandada-apelada ALLIANZ RAS, SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., representada por el Procurador D. JORGE RODRIGUEZ-MONSALVE GARRIGOS y asistida por el Letrado D. CARLOS RODRIGUEZ MONSALVE GARRIGOS, sobre reclamación de cantidad.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 30 de Diciembre de 2005, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que debo desestimar la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. López de Quintana Sáez en nombre y representación de D. Cornelio , contra la Aseguradora ALLIANZ SEGUROS S.A., absolviendo a ésta última de los pedimentos de la demanda y ello con expresa imposición de costas a la parte actora.
Que debo tener por desistida a la parte actora del juicio respecto del codemandado D. Carlos , sobreseyéndose el procedimiento respecto del mismo, pudiendo el actor promover nuevo juicio sobre el mismo objeto, y ello sin expresa imposición de costas."TERCERO.- Notificada a las partes la referida sentencia, por la representación demandante se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de impugnación al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación, votación y fallo de la sentencia recurrida el pasado día dieciséis, en que se llevó a efecto lo acordado.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JOSE JAIME SANZ CID.
El actor sostiene...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba