SAP Guipúzcoa 2115/2006, 24 de Marzo de 2006
| Ponente | ANE MAITE LOYOLA IRIONDO |
| ECLI | ES:APSS:2006:26 |
| Número de Recurso | 2026/2006 |
| Número de Resolución | 2115/2006 |
| Fecha de Resolución | 24 de Marzo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Guipúzcoa, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº
ILMOS. SRES.
Dña. YOLANDA DOMEÑO NIETODña. ANE MAITE LOYOLA IRIONDO
Dña. FELIPE PEÑALBA OTADUY
En DONOSTIA - SAN SEBASTIAN, a 24 de marzo del dos mil seis.
La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de esta capital, constituída por los Magistrados que al margen se expresa, ha visto en trámite de apelación el Juicio Ordinario nº 208/05 del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastian , seguido a instancia de SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES DE ESPAÑA (demandante-apelante) representado por la Procuradora Sra. Pagola y defendido por el Letrado Sr. Castro Mocoroa, contra Alfredo (demandada- apelada) representada por el Procurador Sr. Garcia del Cerro y defendido por el letrado Sr. Bernaldez Fogue; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado de fecha 13 de Octubre de 2.005 .
El día 13 de Octubre de 2.005 el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Donostia-San Sebastian dictó sentencia , que contiene el siguiente Fallo:
"Que desestimando la demanda presentada por la Procuradora Sra. Pagola Villar, en nombre y representación de la Sociedad General de Autores y Editores, (S.G.A.E.), contra D. Alfredo , absuelvo a este de los pedimentos formulados en su contra.
Todo ello con condena en costas de la actora.
Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación, a preparar en el plazo de cinco días ante este Juzgado para su resolución por la Audiencia Provincial.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo."
Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso por una de ellas recurso de apelación, que fue admitido, y elevados los autos a esta Audiencia, se señaló día para la Votación y Fallo el 14 de Marzo de 2006 .
En la tramitación de este recurso se han cumplido todas las formalidades prescritas por la ley.
Ha sido Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. ANE MAITE LOYOLA IRIONDO .
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución recurrida.
Por la representación de Sociedad General de Autores y Editores se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia de fecha 13 de octubre de 2005 dictada por el juzgado de Primera Instancia nº 1 de esta capital , en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Dicho recurrente invoca como motivo de su recurso la errónea valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de instancia.
A la vista de los terminos en que ha quedado configurado del presente recurso y puesto que en definitiva la parte apelante cuestiona la valoración de la prueba seguida por el juzgador de instancia, poniendo de manifiesto su propia valoración de los medios de prueba, se estima oportuno hacer mención al criterio de general aplicación en este...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba