SAP Córdoba 146/2006, 3 de Abril de 2006
| Ponente | JOSE MARIA MAGAÑA CALLE |
| ECLI | ES:APCO:2006:572 |
| Número de Recurso | 111/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 146/2006 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 146/06
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA
SECCIÓN PRIMERA
Iltmos. Sres.:
PRESIDENTE:
D. EDUARDO BAENA RUIZ
Magistrados:
D. JOSE MARIA MAGAÑA CALLE
D. PEDRO ROQUE VILLAMOR MONTORO
APELACION CIVIL
Juzgado de 1ª INSTANCIA Nº 8 CORDOBA
JUICIO VERBAL 88º$
Rollo: 111/06
En Córdoba, a tres de abril de dos mil seis.
La Sección Primera de esta Audiencia ha visto y examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en los autos referenciados, seguidos a instancia de Dª Maite , representada por la Procuradora Sra. Luna Alba y asistida por el Letrado Sr. Lujano Calero, contra D. Carlos Ramón y D. Pedro Antonio representados por la Procuradora Sra. Martón Guillén y asistidos del Letrado Sr. Moreno Pla y contra la MUTUALIDAD DE SEGUROS DE LA PANADERIA DE VALENCIA, representada por la Procuradora Sra. Costa Falcó y asistida del Letrado Sr. Espejo Suárez, a los que se acumuló el Juicio Verbal iniciado con el nº 1146/04, en el Juzgado de 1ª instancia nº 1 de Córdoba, seguidos a instancias de
D. Carlos Ramón , contra D. Gustavo y contra la entidad UMAS, UNION MUTUA ASISTENCIAL DE SEGUROS A PRIMA FIJA, representados por la procuradora Sra. Luna Alba y asistidos, respectivamente, por los Letrados Sra. La Calle Encinas y Sr. Ochoa Cano, en esta alzada es parte apelante D. Carlos Ramón y MUTUALIDAD DE SEGUROS DE LA PANADERIA DE VALENCIA y parte apelada Dª Maite , D. Gustavo y UMAS con igual dirección técnica y representación, pendientes en esta Sala en virtud de la apelación interpuesta, siendo Ponente del recurso el Ilmo. Sr. Magistrado de esta Audiencia Provincial DON JOSE MARIA MAGAÑA CALLE.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la Sentencia recurrida y
Seguido el juicio por su trámite, se dictó sentencia por la Sra. Magistrada-Juez de Primera instancia número 8 de Córdoba, con fecha 10 de mayo de 2005 , cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Inmaculada Luna Alba en nombre y representación de Dña. Maite , contra D. Carlos Ramón , D. Pedro Antonio y contra la Mutualidad de Seguros de la Panadería de Valencia, debo condenar y condeno a los referidos demandados a abonar solidariamente a la actora la cantidad de mil ochocientos veinticuatro euros con tres céntimos (1.824'03 euros) cantidad que respecto a los codemandados Sres. Carlos Ramón Pedro Antonio generará el interés legal del dinero desde la fecha de interposición de la demanda y respecto de la entidad aseguradora será el interés previsto en el art. 20 de la L.C.S., según redacción dada al mismo pro la Ley 30/95 , condenándoles igualmente al pago de las costas causadas en esta instancia, y que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Miriam Martón Guillén, en nombre y representación de D. Carlos Ramón , contra la entidad aseguradora Umas, Unión Mutua Asistencial de Seguros a Prima Fija, y contra D. Gustavo debo absolver y absuelvo a los referidos demandados de los pedimentos formulados en su contra, con imposición de las costas causadas a la parte actora".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde recibido y turnado, se señaló día para deliberación que ha tenido lugar el día 31 de marzo de dos mil seis.
En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones y formalidades...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba