SAP Zaragoza 493/2005, 22 de Septiembre de 2005

PonenteJAVIER SEOANE PRADO
ECLIES:APZ:2005:2338
Número de Recurso651/2004
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución493/2005
Fecha de Resolución22 de Septiembre de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª

SENTENCIA NUMERO CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES

Ilmos. Señores:|

Presidente:|

D. José J. Solchaga Loitegui|

Magistrados:|

D. Javier Seoane Prado|

D. Eduardo Navarro Peña|

En la Ciudad de Zaragoza a veintidós de Septiembre de dos mil cinco.

En nombre de S.M. el Rey

--------------------------------------------VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha seis de Octubre de

2.004 por el Juzgado de Primera Instancia Número Seis de Zaragoza, en autos de proceso matrimonial seguidos con el número 584/04 , sobre modificación de medidas , de que dimana el presente rollo de apelación numero 651/04 en el que han sido partes, apelante, la demandada Dª Mónica representada por el Procurador D. José Alfonso Lozano Velez de Mendizabal y asistida el Letrado D. Carlos Vacas González, y, apelada, el demandante D. Jose Manuel representado por el Procurador D. José María Angulo Sainz de Varanda y asistido del Letrado D. Valentín Romero Garcés y asimismo apelado el MINISTERIO FISCAL siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Seoane Prado que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y

PRIMERO

La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que estimo parcialmente la demanda interpuesta por Jose Manuel contra Mónica y decreto la modificación de medidas definitiva solicitada tan sólo en el extremo de reducir el importe de la pensión de alimentos a la cifra de 180 € al mes con efectos de la fecha de esta sentencia y en ampliar el sistema de visitas a favor del padre que, en vez de un mes en verano, será de mes y medio en verano y en que, corresponderán visitas al padre aquellos fines de semana que coincidan con puentes escolares todo ello sin hacer una especial condena en las costas procesales"

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de la demandada Mónica , se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación. Dado traslado a la parte demandante formuló oposición al presente recurso remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta.TERCERO.- Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, sin celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 20 de septiembre de 2.005 en que tuvo lugar.

CUARTO

En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;

PRIMERO

Dª Mónica recurre la sentencia de primer grado que estima en parte la demanda de modificación de medidas entablada por su esposo, D. Jose Manuel , en relación con las adoptadas en la sentencia de separación de 12-12-2003 .

El único extremo en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • La custodia compartida como alternativa legal
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 700, Abril - Marzo 2007
    • 1 Abril 2007
    ...de adaptación de las menores, no se advierte a medio o largo plazo consecuencias negativas de la custodia compartida-o SAP de Zaragoza, de 22 de septiembre de 2005 -JUR 223803-: Acuerdo de los progenitores; la mera conflictividad no podrá ser un obstáculo definitivo para la custodia compart......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR