SAP Ciudad Real 217/2006, 27 de Junio de 2006
| Ponente | ALFONSO MORENO CARDOSO |
| ECLI | ES:APCR:2006:521 |
| Número de Recurso | 1030/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 217/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 217 CIUDAD REAL, a veintisiete de Junio de dos mil seis. VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1º de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 267/2005 , procedentes del JDO.1A.INSTANCIA N.2 de PUERTOLLANO, a los que ha correspondido el Rollo 1030/2006, en los que aparece como parte apelante, el demandado D. Alfredo representado por el procurador
D. JORGE MARTINEZ NAVAS, y asistido por el Letrado D. ISIDRO FERNANDEZ MILLAN SANCHEZ, y como apelada, la actora Dª. Nuria
representada por el procurador D. JUAN VILLALON CABALLERO, y asistida por el Letrado D.JAVIER GOMEZ-BRAVO, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr.
D. ALFONSO MORENO CARDOSO.
Por la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Puertollano se dictó sentencia en los referidos autos, de fecha veintidós de Noviembre de dos mil cinco cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por Dª. Isabel González González, en nombre y representación de Dña. Nuria y en su virtud declaro que:
D. Alfredo adeuda a Dña. Nuria la cantidad de 48860 euros más los intereses legales desde la interposición de la demanda, con imposición de las costas causadas.
El tipo de interés legal a cuyo pago se ha condenado a la demandada se verá incrementado en dos puntos, de conformidad con lo previsto en el artículo 576 LEC , desde la fecha de la presente Sentencia hasta su completo pago."
Notificada la sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma por la parte demandada, admitiéndose el recurso y dándole el trámite correspondiente, las partes hicieron las alegaciones que estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, elevándose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, se formó el correspondiente rollo y se turnó Ponencia, señalándose día para la votación y fallo del recurso.
En la tramitación de esta apelación se han observado las prescripciones legales.
La estimación íntegra de la demanda ha dado lugar al recurso de apelación interpuesto por el demandado basándolo esencialmente en la eficacia del contrato escrito entre las partes aquí litigantes, presentado como documento num. 1 de la contestación y del que la juez "a quo" ha rechazado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba