STS, 24 de Septiembre de 1999
| Ponente | MANUEL DELGADO-IRIBARREN NEGRAO |
| Número de Recurso | 6029/1996 |
| Fecha de Resolución | 24 de Septiembre de 1999 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
Sentencia
En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Septiembre de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados Excmos. Sres. anotados al margen, el recurso de casación nº 6029/1996 interpuesto por el GOBIERNO DE CANARIAS, representado por el Letrado de la Comunidad de Canarias, contra el Auto de 15 de Mayo de
1.996 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Las Palmas de Gran Canaria, en el recurso nº 786/96, sobre suspensión, demolición de obras.
En la pieza separada de suspensión del recurso contencioso-administrativo nº 786/1996 interpuesto ante el Tribunal Superior de Justicia de Las Palmas de Gran Canaria por la representación procesal de Dña. Flora y D. Luis Alberto contra Resolución del Director General de Disciplina Urbanística y Medioambiental de la Consejería de Política Territorial del Gobierno de Canarias, de 21 de marzo de 1.994 (y su confirmación en trámite de recurso ordinario); se dictó, con fecha 15 de mayo de 1.996, un Auto en el que se acordó: "Acceder a la suspensión de la ejecución del acto administrativo del que se hace mención en el Hecho Primero, siempre que los recurrentes en el término de QUINCE DIAS presten CAUCIÓN POR LA SUMA DE DOS MILLONES DE PESETAS".
Contra dicho Auto interpuso recurso de Súplica la representación letrada del Gobierno de Canarias, recurso que fue desestimado por la misma Sala de lo Contencioso-Administrativo de Las Palmas mediante Auto de 13 de junio de 1.996.
Contra los referidos Autos se interpuso y formalizó, por la citada representación procesal del Gobierno de Canarias, el presente recurso de casación, basado en un Motivo único, al amparo del art.
95.1.4º de la Ley Jurisdiccional.
Pendiente el presente recurso de casación, hay constancia de que en los autos principales ha recaído sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias de fecha 1 de marzo de 1.999.
Para la votación y fallo del presente recurso se señaló el día 13 de septiembre del corriente año, fecha en que tuvo lugar el referido acto.
ÚNICO.- Es doctrina jurisprudencial, constante y reiterada, que los recursos de casación, dirigidos a impugnar Autos resolutorios de piezas separadas de medidas cautelares, quedan sin objeto tan pronto como se dicta sentencia en los autos principales, sea o no firme la dicha sentencia.
Baste citar, por todas, las recientes sentencias de esta Sala de 12 de septiembre de 1.995, 12 de junio de 1.997; 15, 21 y 24 de septiembre del corriente año 1.999.Porque, en efecto, carece de todo objeto cuestionarse la procedencia o improcedencia de unas medidas cautelares, adoptadas o denegadas, durante la tramitación del proceso, cuando el proceso mismo ha quedado concluso; aunque quede pendiente de un recurso de casación, cuya pendencia en manera alguna puede impedir la ejecución de lo dispuesto en la sentencia recaída en instancia.
Por lo cual, en aplicación de la doctrina antedicha al caso de autos, resulta obligado desestimar el presente recurso de casación, por falta de objeto.
En cuanto a costas, por imperativo legal, deben ser impuestas a la parte recurrente.
En nombre del Rey,
NO HA LUGAR, por falta de objeto, al presente recurso de casación; con imposición de costas a la parte recurrente.
Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Manuel Delgado-Iribarren Negrao, Magistrado Ponente de esta Sala, de todo lo cual, yo, la Secretaria. Certifico.
-
SAP Navarra 290/2022, 4 de Mayo de 2022
...emocional, etc." ( SSTS de 23 de julio de 1990, 22 de mayo de 1995, 19 de octubre de 1996, 27 de enero de 1998 y 12 de julio y 24 de septiembre de 1999, 31 de mayo de 2000, 31 de octubre de 2002, 11 de noviembre de 2003, y 7 de marzo de 2005). Recuerda la STS 366/2010, de 15 de junio (RJ 20......
-
SAP Sevilla 597/2019, 26 de Noviembre de 2019
...darse lugar a un daño moral indemnizable consiste en un sufrimiento o padecimiento psíquico ( SSTS 22 mayo 1995, 19 octubre 1996 y 24 septiembre 1999 ) refiriéndose la Jurisprudencia a diversas situaciones, entre las que cabe citar el impacto o sufrimiento psíquico o espiritual ( STS 23 ju......
-
SJP nº 1 156/2006, 2 de Junio de 2006, de Albacete
...indemnizable consiste en un sufrimiento o padecimiento psíquico ( SSTS 22 mayo 1995 [RJ 1995\4089], 19 octubre 1996 [RJ 1996\7508] y 24 septiembre 1999 [RJ 1999\7272 ]) refiriéndose la Jurisprudencia a diversas situaciones, entre las que cabe citar el impacto o sufrimiento psíquico o espiri......
-
SAN, 5 de Diciembre de 2006
...jurisprudencia tanto de la Sala 1ª como 3ª del Tribunal Supremo ( STS de 28.5.1984, 24.12.1988, 2.4.1990, 5.6.1990, 26.5.1994, 31.10.1996, 24.9.1999 )- cuya doctrina responde a la idea de considerar que en la fase de liquidación se pueden imputar los rendimientos producidos al verdadero suj......