SAP Madrid 747/2008, 14 de Noviembre de 2008

PonenteELADIO GALAN CACERES
ECLIES:APM:2008:17405
Número de Recurso909/2008
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución747/2008
Fecha de Resolución14 de Noviembre de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 22ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 22

MADRID

SENTENCIA: 00747/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

Sección 22

C/ FRANCISCO GERVAS N: 10 (PLANTA 12*)

Tfno.: 914936204-05-06-07- Fax: 914936210

N.I.G. 28000 1 7008902 /2008

Rollo: RECURSO DE APELACION 909 /2008

Proc. Origen: FAMILIA. DIVORCIO CONTENCIOSO 598 /2007

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de VALDEMORO

De: Sergio

Procurador: JOSE MARIA RICO MAESO

Contra: Ángela

Procurador: M. LORETO OUTEIRIÑO LAGO

SENTENCIA

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres

Ilmo. Sr. D. José Ángel Chamorro Valdés

Ilma. Sra. Dª. Carmen Neira Vázquez

_____________________________________/

En Madrid, a catorce de Noviembre de dos mil ocho.

La Sección Vigesimosegunda de esta Audiencia Provincial ha visto, en grado de apelación, los autos de divorcio, bajo el nº 598/05, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Valdemoro, entre partes:

De una como demandante-Impugnante, Doña Ángela, representada por la Procuradora Doña Loreto Outeiriño Lago.

De otra, como demandado -apelante, Don Sergio, representado por el Procurador Don José Mª Rico Maesso.

VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Eladio Galán Cáceres.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO

Con fecha 13 de noviembre de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Valdemoro, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal: "FALLO: Se estima parcialmente la demanda presentada por el Procurador CARLOS GUADALIX HIDALGO en nombre y representación de Doña Ángela y en consecuencia se ACUERDA EL DIVORCIO DEL MATRIMONIO celebrado el día veintiuno de julio de dos mil uno en Torrejón de Velasco entre Doña Ángela y DON Sergio .

No ha lugar a la atribución del uso y disfrute del domicilio familiar a ninguno de las partes sin perjuicio del derecho de ambos a la liquidación del régimen económico matrimonial.

No procede la condena en costas.

Firme que sea esta sentencia, en su caso, procédase a su inscripción en el Registro Civil correspondiente

Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en el término de cinco días.

Así por esta mi Sentencia lo pronuncio, mando y firmo".

TERCERO

Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, previa la oportuna preparación, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de Don Sergio, exponiéndose en el escrito presentado las alegaciones en las que basaban su impugnación.

De dicho escrito se dio traslado a la parte contraria, presentándose por la representación legal de Doña Ángela escrito de oposición e Impugnación.

Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación, votación y fallo del recurso el día 13 de los corrientes.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La parte apelante, a través del escrito de formalización del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia ha solicitado que se otorgue el derecho de uso de la vivienda familiar en favor del esposo, dado que la apelada reside actualmente con sus padres, mientras que el esposo no tiene alternativa alguna de alojamiento.

La parte apelada, por vía de impugnación, aun admitiendo que aceptó que se otorgara al esposo el derecho de uso de la vivienda, en su momento, ello lo fue con carácter...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • SAP Madrid 219/2017, 10 de Marzo de 2017
    • España
    • March 10, 2017
    ...cónyuges el uso y disfrute de la misma con independencia del otro cónyuge. Sin embargo, y como ya expresamos en la SAP de Madrid, Sección 22ª, núm. 747/2008 de 14 noviembre (JUR 2009\74796), tal situación puede plantear en la práctica, y de hecho ocurre con frecuencia, la problemática relat......
  • SAP Madrid 234/2017, 14 de Marzo de 2017
    • España
    • March 14, 2017
    ...cónyuges el uso y disfrute de la misma con independencia del otro cónyuge. Sin embargo, y como ya expresamos en la SAP de Madrid, Sección 22ª, núm. 747/2008 de 14 noviembre (JUR 2009\74796), tal situación puede plantear en la práctica, y de hecho ocurre con frecuencia, la problemática relat......
  • SAP Madrid 14/2017, 10 de Enero de 2017
    • España
    • January 10, 2017
    ...plena propiedad, como resulta de la documental aportada a las actuaciones. Sin embargo, y como ya expresamos en la SAP de Madrid, Sección 22ª, núm. 747/2008 de 14 noviembre (JUR 2009\74796), tal situación puede plantear en la práctica, y de hecho ocurre con frecuencia, la problemática relat......
  • SAP Madrid 288/2017, 28 de Marzo de 2017
    • España
    • March 28, 2017
    ...sociedad legal de gananciales que conformaran los litigantes o a la venta de la vivienda, como ya expresamos en la SAP de Madrid, Sección 22ª, núm. 747/2008 de 14 noviembre (JUR 2009\74796), tal situación puede plantear en la práctica, y de hecho ocurre con frecuencia, la problemática relat......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR