STSJ Cantabria 616/2014, 3 de Septiembre de 2014

PonenteMARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA
ECLIES:TSJCANT:2014:761
Número de Recurso382/2014
ProcedimientoRECURSOS DE SUPLICACIóN
Número de Resolución616/2014
Fecha de Resolución 3 de Septiembre de 2014
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA nº 000616/2014

En Santander, a 3 de septiembre de 2014.

PRESIDENTE

Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias

MAGISTRADAS

Ilma. Sra. Dª. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA (Ponente)

Ilma. Sra. Dª. Elena Pérez Pérez

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Jose Daniel contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Núm. Dos de Santander, ha sido nombrada Ponente la Ilma.Sra.Dª. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por D. Jose Daniel, siendo demandado Inss y la Tesorería, sobre Incapacidad, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 26 de Marzo de 2014, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Que como hechos probados se declararon los siguientes:

  1. - El/la actor/a Jose Daniel nacido/a el NUM000 de 1952 se encuentra afiliado/a a la Seguridad Social y encuadrado/a en el Régimen General Mutualidad de Trabajadores por cuenta ajena, con el nº NUM001 reuniendo el periodo de cotización suficiente y siendo su profesión habitual la de Operador de Hornos

  2. - Por Resolución de la Dirección Provincial del INSS de 12 de Agosto de 2010 el actor fue declarado en situación de Incapacidad Permanente en grado de total, en base a las siguientes limitaciones funcionales:

    " 2. DIAGNÓSTICO

    ESPONDILOARTROSIS LUMBAR, PROTUSIÓN DISCAL NO COMPRESIVA. GONARTROSIS BILATERAL INCIPIENTE. GONALGIA EDA: MENISCOPATIA INTERNA INTERVENIDA, CON REROTURA ACTUAL, CONDROPATIA FEMOROPATELAR GRADO IV. MENISCOPATIA BILATERAL RODILLA DCHA INTERVENIDA, CONDROMALACIAPATELAR GRADO III. PERDIDA DE PESO A ESTUDIO.

    3. DATOS DEL RECONOCIMIENTO MÉDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados)

    PACIENTE DE 58 AÑOS, TRABAJA EN ACERÍA. ANTECEDENTE: DENEGADA IP EN CURSO EVOLUTIVO EN NOV. 09, EN BASE A: "DISCARTROSIS L4-L5 L5-S1. PROTUSIÓN DISCAL L4-L5. MENISCOPATIA INT Y CONDROPATIA GRADO IV RODILLA IZDA INTERVENIDA. MENISCOPATIA EXTERNA Y CONDROPATIA PATELARIII-IV RODILLA DCHA. GONARTROSIS INCIPIENTE BILATERAL". EN IT POR GONALGIA, HABIENDO SIDO INTERVENIDO DE LA RODILLA IZDA EN AGOSTO

    09.REFIERE PERSISTENCIA DE DOLOR MECÁNICO EN DICHA ARTICULACIÓN, LE HAN PUESTO DOS INFILTRACIONES EN LA RODILLA IZDA, Y HA REALIZADO REHABILITACIÓN, QUE FINALEÓ EL 3/03. ANTE LA PERSISTENCIA DE DOLOR DICE LE HAN REALEADO UNA NUEVA RMN EL 15/03, Y CONTINÚAN HACIÉNDOLE INFILTRACIONES (PRÓXIMA EL 6/09/10). HA SIDO INTERVENIDO DE LA RODILLA DCHA EN JULIO 10, PRIMERA REVISIÓN POSTIQ PROGRAMADA PARA 18/08/10. REFIERE.LUMBALGIA NO IRRADIADA, Y PERDIDA DE PESO DE CAUSA NO ACLARADA (DICE PERDIDA DE 20KG), POR LO QUE VA A SER ESTUDIADO EN MEDICINA INTERNA. TRATAMIENTO ACTUAL, SEGÚN REFIERE: ZALDIAR, ENANTYUM.NO SE ENCUENTRA CAPACITADO PARA REALEAR SU TRABAJO DADO QUE DICE CAMINA POR SUPERFICIES A DISTINTOS NIVELES Y TIENE QUE REALIZAR MUCHOS ESFUERZOS.

    EXPLORACIÓN: MARCHA CON DOS MULETAS. RODILLA EDA: IMPORTANTES CHASQUIDOS ARTICULARES. IMITACIÓN DE LA FLEXIÓN EN ÚLTIMOS 30° DOLOR A LA PRESIÓN SOBRE ROTULA Y EN INTERLÍNEA INTERNA. RODILLA DCHA, CON VENDAJE, NO EXPLORO POR IQ RECIENTE. C. LUMBAR: NO SIGNOS DE RADICULOPATIA.

    SEGÚN INFORMACIÓN CLÍNICA REVISADA: HOSPITAL LAREDO (14/06/10): PACIENTE ESTUDIADO POR GONALGIA

    MECÁNICA BILATERAL Y LUMBALGIA .SIENDO DIAGNOSTICADO, TRAS REALEACIÓN DE RMN : DEGENERACIÓN '

    DISCAL L5-S1 Y L4-L5 CON PROTUSIÓN DISCAL SIN COMPRESIÓN RADICULAR. RMN RODILLA

    EDA: CONDROMALÁClA

    PATELAR GRADO IV.ARTROPATIA DEGENERATIVA INCIPIENTE DE COMPARTIMENTO FEMOROTIBIAL INTERNO,

    DERRAME ARTICULAR, DEGENERACIÓN MUCOIDE DE CUERNO POST DE MENISCO INT. RMN RODILLA DCHA: ROTURA

    HORIZONTAL DE CUERNO ANTERIOR Y CUERPO DE MENISCO EXTERNO, DEGENERACIÓN MUCOIDE DE CUERNO POST

    DE MENISCO INT, DERRAME ARTICULAR, ARTROPATÍA DEGENERATIVA INCIPIENTE EN COMPARTIMENTO FEMOROTIBIAL INT CONDROMALACIA PATELAR III.

    SOMETIDO A ARTROSCOPIA RODILLA IZDA EN AGOSTO 09, REALIZANDOSE: MENISCECTOMIA PARCIAL INTERNA RODILLA IZDA TRAS LA IQ, EL PACIENTE REFIERE PERSISTENCIA PARCIAL DE LA SINTOMATOLOGÍA. EL 6/04/10 SE REALIZA RMN DE RODILLA IZDA, EVIDENCIÁNDOSE REROTURA DE REMANENTE MENISCAL Y CAMBIOS DEGENERATIVOS TRICOMPARTIMENTALES. SE DFECIDE ACTITUD EXPECTANTE E INICIO DE MEDICACIÓN ANIINFLAMATORIA, EN ESPERA DE EVOLUCIÓN CLÍNICA.

    INFORME HOSPITAL STA. CLOTILDE, SE REALIZA ARTROSCOPIA DE RODILLA DCHA EL 20/07/10, PRACTICÁNDOSE MENISCECTOMIA PARCIAL DE AMBOS MENISCOS, REGULARIZACIÓN DE LESIONES CONDRALES EN ROTULA Y TROCLE AFEMORAL.

    4. TRATAMIENTO EFECTUADO, EVOLUCIÓN Y POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS:

    QUIRÚRGICO SOBRE AMBAS RODILLAS, REHABILITADOR Y FARMACOLÓGICO. EVOLUCIÓN: CRÓNICA." . .

  3. - El 4 de Julio de 2013, el actor solicitó la revisión del grado de incapacidad que le afecta, recayendo Resolución de la Dirección Provincial del INSS de fecha 7 de Agosto de 2013 por la que se desestima su petición.

  4. - La Base Reguladora de la incapacidad permanente absoluta es de 2.231,81 euros mensuales con efectos económicos desde 8 de Agosto de 2013.

  5. - El actor presenta el siguiente cuadro clínico:

    "OÍDO

    INFORME ORL (SIN FECHA) H1POACUSIA PERCEPTIVA BILATERAL, PÉRDIDA EN OD 39,2% Y 31,5 EN EL IZQUIERDO, SE DIAGNOSTICA DE TRAUMA ACÚSTICO

    APARATO LOCOMOTOR

    HIPOTROFIA DE CUÁDRICEPS IZQUIERDO. CICATRIZ SOBRE RODILLA IZQUIERDA QUE ESTA MÁS CALIENTE AL TACTO. RÓTULA IZQUIERDA NO MÓVIL, FLEXIÓN DE RODILLA IZQUIERDA NO PASA DE 90°. RODILLA DERECHA DOLOR A LA FLEXIÓN PERO PASA DE 90°. CADERAS LIBRES, EXCEPTO ROTACIÓN EXTERNA DE CADERA IZQUIERDA QUE PRODUCE DOLOR EN LA RODILLA. BIPEDESTACIÓN SIN APOYAR BIEN LA PIERNA IZQUIERDA Y CON LA RODILLA EN FLEXO. MARCHA CLAUDICANTE AYUDADO DE UN BASTÓN INGLÉS.

    INFORME DE TRAUMATOLOGÍA 8.5.13: "EL DÍA 6 DE AGOSTO DE 2009 SE INTERVIENE QUIRÚRGICAMENTE REALIZÁNDOSE MENISCETOMIA PARCIAL INTERNA DE RODILLA IZQUIERDA, APRECIÁNDOSE CONDROPATIA FEMOROPATELAR SEVERA.

    DURANTE LA EVOLUCIÓN CLÍNICA ES NUEVAMENTE VALORADO EL DÍA 22 DE FEBRERO DE 2010 POR PERSISTENCIA DE DOLOR EN RODILLA I. SE PRACTICA RESONANCIA MAGNÉTICA QUE REVELA LA EXISTENCIA DE ROTURA*DEL REMANENTE MENISCAL Y LA PRESENCIA DE ARTROSIS TRICOMPARTIMENTAL. TRAS INICIARSE UN TRATAMIENTO MEDIANTE INFILTRACIÓN DE CORTICOIDES, Y DADA LA MALA EVOLUCIÓN DEL MISMO, EL DÍA 12 DE FEBRERO DE 2013 SE INTERVIENE QUIRÚRGICAMENTE IMPLANTÁNDOSE PRÓTESIS TOTAL DE RODILLA IZQUIERDA. ACTUALMENTE SE ENCUENTRA AUN CONVALECIENTE DE DICHA INTERVENCIÓN, Y EN LA ULTIMA VISITA EN NUESTRAS CONSULTAS REFIERE DOLOR TROCANTERICO SUGESTIVO DE TROCANTERITIS, SIENDO DERIVADO EL DÍA 29 DE ABRIL DE 2013 AL SERVICIO DE REHABILITACIÓN."

    INFORME DE REHABILITACIÓN 7.6.13: "ASOCIA DOLOR EN REGIÓN ROTULIANA EN RODILLA IZQUIERDA, DONDE SE IMPLANTÓ PRÓTESIS TOTAL EL 12/2/13. SE ACONSEJA VALORACIÓN POR SU TRAUMATÓLOGO"

    DEFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS:

    ESPONDILOARTROSIS. GONARTROSIS BILATERAL, PRÓTESIS DE RODILLA IZQUIERDA EN

    FEBRERO DE 2013. HIPOACUSIA. HALLUS VALGUX IZQUIERDO. HTA.

    EVOLUCIÓN: LE HAN PUESTO PRÓTESIS EN RODILLA Y LA EVOLUCIÓN NO PARECE BUENA."

    6.- Ha agotado la vía administrativa previa.

TERCERO

Que en dicha sentencia se dicto el siguiente Fallo o parte Dispositiva: "Que desestimando la demanda formulada por Jose Daniel frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a dichas Entidades de las pretensiones deducidas en su contra, y en consecuencia, declarar que el actor no se encuentra afecto a incapacidad permanente en grado de absoluta derivada de enfermedad común.

CUARTO

Que contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación por la parte recurrente, no siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia deniega al actor la situación de incapacidad permanente absoluta para todo trabajo derivada de enfermedad común, dado que, en atención al cuadro clínico que le afecta que deduce del informe médico de síntesis del expediente administrativo tramitado, no está incapacitado para las tareas sedentarias, por las dolencias articulares o su afectación de extremidades inferiores. En atención...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Cantabria 795/2015, 28 de Octubre de 2015
    • España
    • October 28, 2015
    ...apoyada en dos bastones, u otras dolencias significativas añadidas, que aquí no se declaran probadas ( SSTSJ Cantabria, Sala Social, de fecha 3-9-2014, nº 616/2014, rec. 382/2014 ; 20-3-2014, nº 218/2014, rec. 93/2014 ; y, 10-3- 2015, rec. 1018/2014 ). No siendo suficiente la mera constanci......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR