STS, 21 de Julio de 1998
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 21 Julio 1998 |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintiuno de Julio de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida por los señores arriba anotados, el presente incidente promovido por la representación del apelante D. Victor Manuel contra la tasación de costas practicada en esta casación.
En fecha 9 de abril de 1997 se practicó tasación de costas en la presente casación, que es impugnada por la representación del apelante.
Por providencia de 13 de noviembre de 1996 se confirió traslado a la parte contraria para que conteste en plazo de seis días, según dispone el Art. 749 de la L.E.C ., presentando su escrito que obra unido a los autos.
Para votación y fallo se señaló la audiencia del día 24 de febrero de 1998, acordándose como diligencia para mejor proveer y con suspensión del plazo para dictar sentencia, reclamar las actuaciones de instancia, que una vez recibidas se pusieron de manifiesto a las partes por plazo de tres días, haciendo uso de su derecho tan solo el apelante.
Se fundamenta la impugnación de la tasación de costas por indebidas exclusivamente en la condición de coadyuvantes de D. Jesus Miguel , D. Jose Carlos , D. Manuel , Dña. Encarna , D. Gonzalo y D. Clemente , y en la consecuente exclusión del devengo de costas por dicha parte, conforme a lo dispuesto en el Art. 131.2 de la Ley Jurisdiccional . Tal argumentación no es compartible, pues el examen de los autos de instancia, cuya remisión se acordó en este incidente como diligencia para mejor proveer, pone de manifiesto que no fue la referida condición de coadyuvantes bajo la que dichas partes intervinieron en el proceso, sino la de auténticos demandados.
Pero es que, a mayor abundamiento, en el régimen del recurso de casación, en el que se ha suscitado el presente incidente sobre tasación de costas, no está prevista la posición de coadyuvante, de modo que las partes actuantes en él actúan en todo caso desde una posición procesal sustantiva, que impide la aplicación al caso del Art. 131.2 L.J ., invocado por el demandante incidental, precepto que tenía en la Ley Jurisdiccional un contexto de referencia distinto del que supone el actual recurso de casación.
Se impone, por lo expuesto, desestimar la impugnación de costas por indebidas, confirmando en todas sus partes la tasación impugnada.
No existen motivos que justifiquen una especial imposición de costas en este incidente.
Que debemos desestimar, y desestimamos, la impugnación de la tasación de costas formulada por la representación de D. Victor Manuel frente a la minuta de honorarios presentada por el Letrado D. Everardo e incluida en dicha tasación, sin hacer expresa imposición de las costas de este incidente.
Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Vicente Conde Martín de Hijas, Magistrado ponente de esta Sala del Tribunal Supremo, estando celebrando Audiencia Pública en el mismo día de su fecha, de lo que certifico.
-
ATS, 23 de Febrero de 2010
...comparativo de lo postulado en el suplico de la demanda y los términos en que se expresa el fallo combatido (SSTS 4-5-98, 10-6-98, 15-7-98, 21-7-98, 23-9-98, 1-3-99, 31-5-99 y1-6-99, entre otras muchas), lo que conlleva que la cuestión planteada nunca podría prosperar habida cuenta que la i......
-
SAP Valencia 147/2010, 24 de Mayo de 2010
...de 2.094.850 Euros, que es el valor que tenía el inmueble que integra la masa de la quiebra cuando se inició el procedimiento (STS 21/07/1998 ). Se formuló por dicha entidad impugnación de la tasación de costas en lo que atañe a la cuantía dada al procedimiento, alegando que a su juicio el ......
-
STS, 6 de Abril de 2000
...parte coadyuvante sino partes recurridas, como se desprende de la SSTS de 19 de octubre de 1998; 3º) en la jurisprudencia actual (SSTS de 21 de julio de 1998 y 12 de enero de 1999) no excluye de las costas a quien ha intervenido como parte coadyuvante ante el Tribunal "a quo"; y 4º) que la ......