STSJ Murcia 792/2007, 18 de Junio de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:806 |
| Número de Recurso | 729/2007 |
| Número de Resolución | 792/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Obras y Servicios Ambientales SL, contra la sentencia número 0034/2007 del Juzgado de lo Social número 5 de Murcia, de fecha 26 de enero, dictada en proceso número 0855/2006, sobre Seguridad Social, y entablado por Obras y Servicios Ambientales SL frente a don Gabino ; Mutua Ibermutuamur; Eyman SAL; Instituto Nacional de la Seguridad Social; Tesorería General de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO.- El trabajador D. Gabino , con D.N.I. n NUM000 , domiciliado en la pedanía de San Ginés, término municipal de Murcia, sufrió un accidente de trabajo el día 24 de enero de 2005, cuando prestaba sus servicios laborales para la empresa Eyman S.A.L., la que en aquélla fecha tenía cubiertos con Ibermutuamur las contingencias profesionales. SEGUNDO.- El día del accidente, el demandante trabajaba para la empresa referida, la quehabía subcontratado a la contratista principal Obras Y Servicios Ambientales S.L. la construcción en la Facultad de Bellas Artes de trabajos de estructura. TERCERO.- El accidente ocurrió al caer el Sr. Gabino desde una altura de 2'70 metros aproximadamente, cuando se encontraba subido en una escalera manual para acceder a uno de los forjados de la planta del edificio en construcción. CUARTO.- El encargado de la obra era D. Domingo , quien daba instrucciones concretas a los trabajadores de ambas empresas. QUINTO.- En la obra existían dos plataformas para subir de una planta a otra. SEXTO.- La Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Murcia levantó acta de infracción, al considerar que ocurrió el accidente como consecuencia de la falta de medidas de seguridad, al considerar que la escalera que utilizó el accidentado y de la que se cayó no tenía sujeción en su extremo superior y no disponía de zapatas antideslizantes en sus extremos inferiores, lo que provocó que se desplazase, así como que los bordes de los forjados donde se apoyó la escalera se encontraban sin protección colectiva. Elevando el E.V.I. propuesta de existencia de incumplimiento en materia de seguridad, proponiendo un recargo del 30 por 100 de las prestaciones. Condenando solidariamente a las empresas contratista y subcontratista. SÉPTIMO.- Ha percibido prestaciones el Sr. Gabino por capacidad temporal y ha sido declarado incapaz permanente total para su profesión habitual. OCTAVO.- Interpuso reclamación administrativa previa la empresa Obras y Servicios Ambientales S.L., la que fue desestimada por resolución de fecha 26 de septiembre de 2006"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Estimar la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por la Mutua Ibermutuamur. Y desestimar en su totalidad la demanda promovida por la empresa Obras y Servicios Ambientales S.L., y en consecuencia, procede absolver de la misma al Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, a Gabino , así como a la empresa Eyman S.L. demandados".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don Jesús Sánchez Moreno, en representación de la parte demandante, con impugnación del Letrado don Joaquín Sánchez Martínez, en representación de don Gabino .
FUNDAMENTO PRIMERO.- La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba