STSJ Murcia 670/2007, 28 de Mayo de 2007
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2007:677 |
| Número de Recurso | 553/2007 |
| Número de Resolución | 670/2007 |
| Fecha de Resolución | 28 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Mutua Universal Mugenat, contra la sentencia número 0070/2007 del Juzgado de lo Social número 1 de Murcia, de fecha 16 de febrero, dictada en proceso número 0071/2006, sobre accidente de trabajo, y entablado por Mutua Universal Mugenat frente a doña Estefanía ; Conservas La Zarzuela SA; Instituto Nacional de la Seguridad Social; Tesorería General de la Seguridad Social.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "1°. Doña Estefanía , sufrió un accidente laboral en fecha uno de julio de dos mil cinco, fecha e la que estaba en alta en la Seguridad Social y trabajaba en la empresa "Conservas La Zarzuela S.A.", que tiene cubiertos los riesgos profesionales con la Mutua reclamante, causando baja médica en fecha uno de julio de dos mil cinco con el diagnóstico: "contusión dorso pie izquierdo y esguince tobillo izquierdo grado I". 2°.- Le fue extendido partede alta médica en fecha dieciséis de julio de 2005. Fue dado de baja médica por contingencia común en fecha diecinueve de julio de dos m cinco por quiste sinovial en cara dorsal de pie izquierdo. 3°.- A consecuencia del reconocimiento médico practicado dentro del programa de control de la situación con incapacidad temporal del INSS, en fecha dieciocho de octubre de dos mil cinco los servicios médicos de la Entidad Gestora solicitan la apertura de expediente administrativo para determinar la contingencia de la baja médica reseñada en el hecho anterior. 4°.- Tramitado expediente sobre determinación de la contingencia que originó dicha baja médica, el Equipo de Valoración de Incapacidades, en fecha veintiséis de enero de dos mil seis, indica que deriva de accidente laboral que la trabajadora está afectada de las siguiente dolencias: esguince de tobillo, lo que es recurrido por la actora"; y el fallo fue del tenor siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por Mutua Intercomarcal contra la empresa Conservas la Zarzuela
S.A los entes Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social y la trabajadora doña Estefanía ; debo absolver a éstos de aquella confirmando resuelto en reclamación previa".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado don José Luis Galiano López, en representación de la parte demandante, con impugnación del Letrado don José María Ríos Mestre, en representación de la trabajadora demandada.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La parte actora, Mutua Universal Mugenat, presentó demanda, solicitando que se declarase que la baja de 19 de julio de 2005 se debió a contingencia común.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, conforme consta en ella.
La Mutua, disconforme, instrumentó recurso de suplicación, en el que, a través de dos grupos de motivos de recurso; dedicados, uno, a la revisión de los hechos declarados probados y, otro, al examen del derecho aplicado, acaba solicitando la revocación de la sentencia recurrida.
La parte recurrida impugna el recurso, oponiéndose.
FUNDAMENTO SEGUNDO.- Se solicita la revisión de hechos declarados probados al amparo de lo establecido en el artículo 191.b) del RDL 2/95 de 7 de abril , y propone en primer lugar la adición al hecho probado segundo, apartado 1º, del siguiente párrafo: "Según informe de urgencias de 1-07- 2005 la paciente presenta "torcedura pie...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba