STSJ Galicia 3729/2014, 15 de Julio de 2014
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 15 Julio 2014 |
| Número de resolución | 3729/2014 |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 36038 44 4 2001 0002824
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0003905 /2012. BC
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000904 /2010 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de PONTEVEDRA
Recurrente/s: CLECE,S.A.
Abogado/a: DOÑA MONICA VALIÑO SUAREZ
Recurrido/s: Luz, Mariola, Modesta, Olga, Pura, Rocío, Sandra, Tamara, Verónica, Marí Jose, María Rosario, Agueda, Angustia, Beatriz, Candelaria, Claudia
Abogado/a: PATRICIA RIVAS VILLA
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
PRESIDENTE
ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ
ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO
En A CORUÑA, a quince de Julio de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0003905/2012, formalizado por la LETRADA Dª. MÓNICA VALIÑO SUÁREZ, en nombre y representación de CLECE, S.A., contra la sentencia número 172/2012 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 2 de PONTEVEDRA en el procedimiento DEMANDA 0000904/2010, seguidos a instancia de Luz, Mariola, Modesta, Olga, Pura, Rocío, Sandra, Tamara, Verónica, Marí Jose, María Rosario, Agueda, Angustia, Beatriz, Candelaria, Claudia frente a CLECE,S.A., siendo MagistradoPonente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
Luz, Mariola, Modesta, Olga, Pura, Rocío, Sandra, Tamara, Verónica, Marí Jose, María Rosario, Agueda, Angustia, Beatriz, Candelaria, Claudia presentó demanda contra CLECE,S.A., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 172 /2012, de fecha veintisiete de Abril de dos mil doce .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Las demandantes vienen prestando servicios para la empresa CLECE, S.A. en el Complejo Hospitalario de Pontevedra con categoría profesional de limpiadoras y con las siguientes antigüedades:
Dª Mariola 01.08.1988
Dª Modesta 17.11.1980
Dª Olga 08.03.1974
Dª Pura 14.11.1973
Dª Rocío 01.06.1990
Dª Sandra 01.06.1990
Dª Tamara 01.03.1978
Dª Verónica 14.11.1973
Dª Marí Jose 14.11.1973
Dª María Rosario 04.10.1993
Dª Agueda 01.06.1996
Dª Angustia 20.12.1993
Dª Beatriz 01.06.1994
Dª Luz 16.09.1991
Dª Candelaria 16.09.1991
Dª Claudia 16.09.1991
La empresa demandada ha venido siendo la adjudicataria del servicio de limpieza del Complejo Hospitalario de Pontevedra desde septiembre de 2004, y a sus trabajadores les resulta de aplicación el Convenio Colectivo del Sector de la Limpieza del Complejo Hospitalario de Pontevedra en cuyo art. 4 se establece que "los trabajadores afectados por este convenio tendrán una equiparación a las categorías equivalentes del personal no sanitario, grupo E y D, del SERGAS, o grupos que los sustituyan en el Complejo Hospitalario de Pontevedra, y toda mejora que repercuta en este personal será de inmediata aplicación a los trabajadores que se rigen por este convenio". TERCERO.- En fecha 25 de octubre de 2007 se publicó en el D.O.G.A el acuerdo suscrito por la Administración Sanitaria y las organizaciones sindicales CIG, CC.00, UGT y SAE, en virtud del cual se regula el acceso extraordinario a la carrera profesional del personal de las categorías de gestión y servicios y sanitarias de formación profesional con vínculo estatutario fijo en las instituciones sanitarias del SERGAS. El objeto del acuerdo era implantar un régimen extraordinario de reconocimiento del desenvolvimiento profesional del personal estatutario antes referido, mediante su encuadramiento en cuatro grados de carrera profesional. Para acceder a estos grados sería preciso tener completados los siguientes períodos de servicios: Grado I ........... 5 años Grado II ..........12 años Grado III .........19 años Grado IV .........24
años. El reconocimiento de carrera profesional y el encuadramiento en los sucesivos grados se haría de conformidad con la siguiente secuencia: Grado I.......... 1 de julio de 2007 Grado II..........1 de julio de 2008
Grado III.........1 de julio de 2009 Grado IV......... 1 de julio de 2010. CUARTO.- El 21 de enero de 2008 se
reunieron la parte social (sindicatos C.I.G., U.G.T., CC.00) y la parte empresarial (empresas adjudicatarias de las contratas del Sergas que tienen reconocida la equiparación salarial), y se acordó por la parte empresarial un reconocimiento expreso del derecho del personal perteneciente a las distintas contratas del SERGAS, que tienen reconocida la equiparación salarial, a la percepción económica del equivalente al importe de la llamada carrera profesional. Se acordó también que esta percepción económica se realizaría como plus de equiparación profesional, y se abonaría de la siguiente forma: - Las cantidades devengadas durante el año 2007 y el mes de enero de 2008, se abonarían en un solo pago antes del 30 de abril de 2008. - Desde febrero de 2008, incluido, y en adelante se abonaría de manera prorrateada en cada una de las mensualidades. También se acordó el 21 de enero de 20081a creación de una comisión de seguimiento para la aplicación de este acuerdo, que vigilaría el estricto cumplimiento del mismo y que se reuniría a petición de cualquiera de las partes. Esta comisión se reunió el 18 de febrero de 2009 y en dicha reunión se acordó la forma de abono del grado 11 con sus atrasos y a qué empresas les correspondía dicho pago en caso de nuevas adjudicaciones de las contratas. QUINTO.- La empresa CLECE, S.A. abonó a las demandantes la cuantía referida al grado I, y después abonó la del Grado II hasta abril de 2010. No abonó cantidad alguna por el grado III a las demandantes que en julio de 2009 tenían 19 años de antigüedad (Dª Mariola, Dª Modesta, Dª Olga, Dª Pura, Dª Rocío, Dª Sandra, Dª Tamara, Dª Verónica y Dª Marí Jose ). SEXTO.- La Comisión Negociadora del Acuerdo Regulador de Carrera Profesional del personal de las contratas del Sergas se reunió nuevamente el 13 de octubre de 2010 debido a los problemas y discrepancias surgidos en cuanto al abono de los grados del plus de equiparación profesional, que se habían dejado de abonar al no haber modificado el SERGAS los contratos de servicios suscritos con las adjudicatarias, para actualizar el precio contractual incluyendo el importe de carrera profesional o plus de equiparación profesional. SÉPTIMO.- La cuantía a abonar por grado consolidado es de 60,42 euros y a las trabajadoras que han consolidado el Grado III (referidas en el hecho probado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Octubre de 2015
...contratadas del Sergas y tiene reconocida la equiparación salarial. Recurrida en suplicación, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia Galicia de 15 de julio de 2014 (Rec 3905/12 ), examina la recurribilidad de la sentencia de instancia, al ser ésta materia de orden público que el Tri......
-
STSJ Galicia 356/2015, 20 de Enero de 2015
...examen del recurso lleva a la Sala a la conclusión de su inadmisión por las siguientes razones, ya expuestas en la Sentencia del TSJ de Galicia de 15/7/14 (rec. 3905/12 ): - Tiene declarado reiteradamente esta Sala siguiendo la doctrina jurisprudencial, que en los supuestos de reclamaciones......
-
STSJ Galicia 2813/2016, 5 de Mayo de 2016
...examen del recurso lleva a la Sala a la conclusión de su inadmisión por las siguientes razones, ya expuestas en la Sentencia del TSJ de Galicia de 15/7/14 (rec. 3905/12 ): - Tiene declarado reiteradamente esta Sala siguiendo la doctrina jurisprudencial, que en los supuestos de reclamaciones......
-
STSJ Galicia 3481/2015, 11 de Junio de 2015
...examen del recurso lleva a la Sala a la conclusión de su inadmisión por las siguientes razones, ya expuestas en la Sentencia del TSJ de Galicia de 15/7/14 (rec. 3905/12 ): - Tiene declarado reiteradamente esta Sala siguiendo la doctrina jurisprudencial, que en los supuestos de reclamaciones......