STSJ Aragón 176/2014, 28 de Marzo de 2014

PonenteRAFAEL MARIA MEDINA ALAPONT
ECLIES:TSJAR:2014:347
Número de Recurso133/2014
ProcedimientoSOCIAL
Número de Resolución176/2014
Fecha de Resolución28 de Marzo de 2014
EmisorSala de lo Social

T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00176/2014

T.S.J.ARAGON SALA SOCIALZARAGOZA

- CALLE COSO Nº 1

Tfno: 976208361

Fax:976208405

NIG: 50297 34 4 2014 0102547

N22000

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO DE SUPLICACION CONCURSAL 0000133 /2014

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: INCIDENTE CONCURSAL LABORAL 0000010 /2013 JDO. DE LO MERCANTIL nº 002 de ZARAGOZA

Recurrente/s: Jose Carlos

Abogado/a: VICENTE AGUIRRE IZAGUIRRE

Procurador/a:

Graduado/a Social:

Recurrido/s:

Abogado/a:

Procurador/a:

Graduado/a Social:

Rollo número 133/2014

Sentencia número 176/2014

P.

MAGISTRADOS ILMOS. Sres:

D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ

D. RAFAEL MARÍA MEDINA Y ALAPONT

D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE

En Zaragoza, a veintiocho de marzo de dos mil catorce. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación núm. 133 de 2014 (Autos de incidente concursal laboral núm. 10/2013), interpuesto por la parte demandante D. Jose Carlos contra el auto dictado por el Juzgado de lo Mercantil núm. 2 de Zaragoza de fecha 16 de septiembre de dos mil trece ; siendo demandados ÁLVAREZ BELTRÁN, SA, BELTRÁN ÁLVAREZ INMOBILIARIA, SA, la Administración Concursal: CONCURSOS Y REESTRUCTURACIONES SLP.-D. Basilio -, y FONDO DE GARANTIA SALARIAL sobre incidente concursal laboral-impugnación de despido- Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. RAFAEL MARÍA MEDINA Y ALAPONT

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en autos, el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Zaragoza a instancia de

D. Jose Carlos, tramitó demanda de impugnación de despido en Incidente Concursal Laboral, contra Álvarez Beltrán S.A., Beltrán Álvarez Inmobiliaria S.A., la Administración Concursal: Concursos y Reestructuraciones SLP -D. Basilio - y Fondo de Garantía Salarial, en la que fue dictado Auto, de fecha 16 de septiembre de 2013, siendo la parte dispositiva del tenor literal siguiente:

"Acuerdo no admitir a trámite el incidente concursal registrado con el n° 64/2013-09 (ILA), concurso n° 167/2013-B, seguido a instancia del letrado Sr. Aguirre Izaguirre, en nombre y representación de Jose Carlos contra la mercantil concursada ÁLVAREZ BELTRÁN, SA, representada por la procuradora Sra. Sánchez Tenías, contra BELTRÁN ÁLVAREZ INMOBILARIA, SA (en concurso), contra el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL y contra la administración concursal CONCURSOS Y RECUPERACIONES SLP (en la persona física de Don Basilio ) y el archivo de las actuaciones, todo ello sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas procesales".

SEGUNDO

En el citado auto y como antecedentes de hecho se declararon los del tenor literal:

"ÚNICO.- Se ha presentado ante este Juzgado de lo Mercantil número Dos de Zaragoza, incidente concursal registrado con el n° 64/2013-10 (ILA), concurso n° 167/2013-B, seguido a instancia del letrado Sr. Aguirre Izaguirre, en nombre y representación de Jose Carlos contra la mercantil concursada ÁLVAREZ BELTRÁN, SA, representada por la procuradora Sra. Sánchez Tenías, contra BELTRÁN ÁLVAREZ INMOBILIARIA, SA (en concurso), contra el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL y contra la administración concursal CONCURSOS Y RECUPERACIONES SLP (en la persona física de Don Basilio ), en incidente laboral".

TERCERO

Contra dicho Auto se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado dicho escrito por las partes demandadas Álvarez Beltrán SA y la Administración Concursal -Concursos y Reestructuraciones, SPL-.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el único motivo del recurso, y por adecuado cauce procesal, se denuncia infracción por el auto recurrido de lo dispuesto en los artículos 24 de la Constitución Española y 64.8.2 de la Ley Concursal .

Entiende la parte recurrente que la decisión recurrida quiebra el principio de tutela judicial efectiva y le causa indefensión al inadmitir la demanda de incidente concursal laboral interpuesta contra el auto del Juzgado de lo Mercantil nº...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Castilla y León 553/2016, 20 de Octubre de 2016
    • España
    • October 20, 2016
    ...el despido decidido colectivamente por el Juez del concurso En el mismo sentido RS 634/2013 del TSJ de Aragón, de 28 de marzo de 2014 ROJ: STSJ AR 347/2014 Tribunales de Justicia de Galicia de 6.11.2009 ; de la Comunidad Valenciana de 19.4.2011, rcud nº 584/2011 ; de Andalucía, Granada de 8......
  • STSJ Comunidad de Madrid 623/2014, 8 de Julio de 2014
    • España
    • July 8, 2014
    ...y resulta competente el citado órgano jurisdiccional. Así lo expresa el RS 634/2013 del TSJ de Aragón, de 28 de marzo de 2014 ROJ: STSJ AR 347/2014 ), con mención reiterada doctrina de suplicación (vid. ss de las Salas de lo Social de los Tribunales de Justicia de Galicia de 6.11.2009 ; de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR