STSJ Cataluña 39/2013, 30 de Mayo de 2013
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala civil y penal |
| Fecha | 30 Mayo 2013 |
| Número de resolución | 39/2013 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
Sala Civil y Penal
R. Casación y extraordinario por infracción procesal nº 18/2013
SENTENCIA Nº 39
Presidente:
Excmo. Sr. D. Miguel Angel Gimeno Jubero
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. José Francisco Valls Gombau
Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués
Barcelona, 30 de mayo de 2013
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los magistrados que se expresan mas arriba, ha visto el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal núm. 18/2013 contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en el rollo de apelación núm. 231/11 , como consecuencia de las actuaciones de procedimiento ordinario núm. 265/08 seguidas ante el Juzgado de 1a Instancia núm. 4 de Sabadell. Los Sres. Laura Zaida , Lourdes Zaida y Cipriano Cosme han interpuesto sendos recursos, representados por el Procurador Sr. Carlos Turrado Martín-Mora y defendidos por el Letrado Sr. Carlos Manzanilla Vela. Los Sres. Armando Severino , Dimas David , Esmeralda Esperanza y Romualdo Javier , parte recurrida en este procedimiento, han estado representados por el Procurador Sr. Ramón Feixó Bergada y defendidos por la Letrado Sra. Encarna Linares Jiménez.
SENTÈNCIA núm. 39
President:
Excm. Sr. Miguel Angel Gimeno Jubero
Magistrats:
Il·lm. Sr. José Francisco Valls Gombau
Il·lma. Sra. Mª Eugènia Alegret Burgués
Barcelona, 30 de maig de 2013
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pels magistrats que s'indiquen més amunt, ha vist el recurs de cassació i extraordinari per infracció processal núm. 18/2013 contra la Sentència dictada en grau d'apel·lació per la Secció 13a de l'Audiència Provincial de Barcelona en el rotlle d'apel·lació núm. 231/11 , arran de les actuacions de procediment ordinari núm. 265/08 seguides davant del Jutjat de 1a Instància núm. 4 de Sabadell. Els Srs. Laura Zaida , Lourdes Zaida i Cipriano Cosme hi han interposat sengles recursos, representats pel procurador Sr. Carlos Turrado Martín-Mora i defensats pel lletrat Sr. Carlos Manzanilla Vela. Els Srs. Armando Severino , Dimas David , Esmeralda Esperanza i Romualdo Javier , part contra la qual es recorre en aquest procediment, han estat representats pel procurador Sr. Ramón Feixó Bergada i defensats per la lletrada Sra. Encarna Linares Jiménez.
La Procuradora de los Tribunales Sra. Roser LLonch Trias, actuó en nombre y representación del Sr. Gonzalo Jose formulando demanda de procedimiento ordinario núm. 265/08 en el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Sabadell. Seguida la tramitación legal, el Juzgado indicado dictó sentencia con fecha 23 de julio de 2010, la parte dispositiva de la cual dice lo siguiente:
"Se desestima la demanda presentada por Gonzalo Jose (actualmente Trinidad Teresa ) contra Enriqueta Zaira y Otilia Berta , Esmeralda Esperanza , Romualdo Javier , Dimas David y Armando Severino , absolviendo a los demandados de los pedimentos de la actora.
No ha lugar a especial imposición de las costas, debiendo abonar cada parte las causadas a su instancia, y las comunes por mitad".
Segundo.- Contra esta Sentencia, la parte actora interpuso recurso de apelación, que se admitió y se sustanció en la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona la cual dictó Sentencia en fecha 21 de febrero de 2012 , con la siguiente parte dispositiva:
"Que desestimando el recurso de apelación formulado por Dª Laura Zaida , D. Cipriano Cosme , D. Jeronimo Tomas , Dª Lourdes Zaida y D. Edmundo Bartolome contra la sentencia dictada en los autos de que este rollo dimana, confirmamos dicha resolución, con expresa imposición a los apelantes de las costas de esta alzada".
Tercero.- Contra esta Sentencia, el Procurador Sr. Carlos Turrado Martín Mora en nombre y representación de los Sres. Cipriano Cosme , Lourdes Zaida , Edmundo Bartolome , Laura Zaida y Jeronimo Tomas , interpuso recurso extraordinario por infracción procesal y de casación del cual conoció esta misma Sala, dictándose Sentencia en fecha 15 de octubre de 2012 con la siguiente parte dispositiva:
"ESTIMAMOSel recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por el Procurador D. Carlos Turrado Martín Mora, en nombre y representación de D. Cipriano Cosme , Lourdes Zaida , Edmundo Bartolome , Laura Zaida y Jeronimo Tomas , contra la sentencia dictada por la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en fecha de 21 de febrero de 2012 (rollo núm. 231/2011 ), y, en consecuencia, ANULAMOS la referida sentencia y ORDENAMOS reponer las actuaciones al momento procesal adecuado para que, tras el oportuno señalamiento para votación y fallo, proceda a dictarse por la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona una nueva sentencia con una motivación adecuada y coherente con el fallo cualquiera que fuera éste con arreglo a derecho, y todo ello sin imposición de las costas del presente recurso a la recurrente, con devolución del depósito constituido".
Cuarto.- En fecha 21 de noviembre de 2012 la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona dictó Sentencia , con la siguiente parte dispositiva:
"Que desestimando el recurso de apelación formulado por Dª Laura Zaida , D. Cipriano Cosme , D. Jeronimo Tomas , Dª Lourdes Zaida y D. Edmundo Bartolome contra la sentencia dictada en los autos de que este rollo dimana, confirmamos dicha resolución, con expresa imposición a los apelantes de las costas de esta alzada".
Quinto.- Contra la anterior resolución se ha interpuesto recurso extraordinario por infracción procesal y de casación, que por Auto de esta Sala, de fecha 14 de marzo de 2013 , se admitió a trámite dándose traslado a la parte recurrida y personada para formalizar su oposición por escrito en el plazo de veinte días.
Cuarto.- Por providencia de fecha 22 de abril de 2013 se tuvo por formulada oposición al recurso de casación y de conformidad con el art. 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se señaló para su votación y fallo que ha tenido lugar el día 16 de mayo de 2013.
Ha sido ponente la Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués.
Primer. La procuradora dels tribunals Sra. Roser LLONCH Trias va actuar en representació Don. Gonzalo Jose per formular la demanda de procediment ordinari núm. 265/08 al Jutjat de Primera Instància núm. 4 de Sabadell. Seguida la tramitació legal, el Jutjat indicat va dictar sentència amb data 23 de juliol de 2010, la part dispositiva de la qual diu el següent:
"Se desestima la demanda presentada por Gonzalo Jose (actualmente Trinidad Teresa ) contra Enriqueta Zaira y Otilia Berta , Esmeralda Esperanza , Romualdo Javier , Dimas David y Armando Severino , absolviendo a los demandados de los pedimentos de la actora.
No ha lugar a especial imposición de las costas, debiendo abonar cada parte las causadas a su instancia, y las comunes por mitad".
Segon. Contra aquesta Sentència, la part actora va interposar-hi un recurs d'apel·lació, que es va admetre i es va substanciar a la Secció 13a de l' Audiència Provincial de Barcelona, la qual va dictar Sentència en data 21 de febrer de 2012 , amb la següent part dispositiva:
"Que desestimando el recurso de apelación formulado por Dª Laura Zaida , D. Cipriano Cosme , D. Jeronimo Tomas , Dª Lourdes Zaida y D. Edmundo Bartolome contra la sentencia dictada en los autos de que este rollo dimana, confirmamos dicha resolución, con expresa imposición a los apelantes de las costas de esta alzada".
Tercer. Contra aquesta Sentència, el procurador Sr. Carlos Turrado Martín Mora, en representació dels Srs. Cipriano Cosme , Lourdes Zaida , Edmundo Bartolome , Laura Zaida i Jeronimo Tomas , va interposar-hi un recurs extraordinari per infracció processal i de cassació del qual va conèixer aquesta mateixa Sala, que va dictar Sentència el 15 d'octubre de 2012 amb la següent part dispositiva:
"ESTIMAMOS el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto por el Procurador D. Carlos Turrado Martín Mora, en nombre y representación de D. Cipriano Cosme , Lourdes Zaida , Edmundo Bartolome , Laura Zaida y Jeronimo Tomas , contra la sentencia dictada por la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona en fecha de 21 de febrero de 2012 (rollo núm. 231/2011 ), y, en consecuencia, ANULAMOS la referida sentencia y ORDENAMOS reponer las actuaciones al momento procesal adecuado para que, tras el oportuno señalamiento para votación y fallo, proceda a dictarse por la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona una nueva sentencia con una motivación adecuada y coherente con el fallo cualquiera que fuera éste con arreglo a derecho, y todo ello sin imposición de las costas del presente recurso a la recurrente, con devolución del depósito constituido".
Quart. El 21 de novembre de 2012 la Secció 13a de l'Audiència Provincial de Barcelona va dictar sentència, amb la següent part dispositiva:
"Que desestimando el recurso de apelación formulado por Dª Laura Zaida , D. Cipriano Cosme , D. Jeronimo Tomas , Dª Lourdes Zaida y D. Edmundo Bartolome contra la sentencia dictada en los autos de que este rollo dimana, confirmamos dicha resolución, con expresa imposición a los apelantes de las costas de esta alzada".
Cinquè. Contra la resolució anterior s'hi ha interposar un recurs extraordinari per infracció processal i de cassació, que per mitjà de la interlocutòria d'aquesta Sala de data 14 de març de 2013, es va admetre a tràmit i es va traslladar a la part contra la qual es recorre i personada perquè formalitzés la seva oposició per escrit en el termini de vint dies.
Quart. Per mitjà de la provisió de data 22 d'abril de 2013 es va tenir per formulada oposició al recurs de cassació i, d'acord amb l' art. 485 de la Llei d'enjudiciament civil, es va...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Tarragona 422/2013, 17 de Diciembre de 2013
...en poder de otro"(en igual sentido, v. SAP de Lleida, sección 2, de 11-01-2008, ROJ: SAP L 35/2008 ) . Del mismo modo, la STSJ de Cataluña de 30-Mayo-2013 (ROJ: STSJ CAT 6205/2013 ) menciona esta institución: "... la sentencia de la Sala de apelación dando prevalencia a la delación heredita......
-
SAP Barcelona 40/2017, 6 de Febrero de 2017
...de la demanda rectora de autos (año 2011) no había transcurrido el plazo de 30 años necesario para la prescripción adquisitiva ( STSJ Catalunya 30 mayo 2013 ), por lo que la demanda debe ser rechazada, bien que por razones distintas a las apuntadas en la Legitimación pasiva Aunque la demand......
-
SAP Tarragona 212/2022, 7 de Abril de 2022
...en poder de otro"(en igual sentido, v. SAP de Lleida, sección 2, de 11-01-2008, ROJ: SAP L 35/2008 ) . Del mismo modo, la STSJ de Cataluña de 30-Mayo-2013 (ROJ: STSJ CAT 6205/2013 ) menciona esta institución: "... la sentencia de la Sala de apelación dando prevalencia a la delación heredita......
-
SAP Jaén 938/2021, 15 de Septiembre de 2021
...inmediata, de hecho de la misma, al no estar poseída la misma por tercero a título de dueño o usufructuario. En tal sentido la STSJ de Cataluña de 30-Mayo-2013 (ROJ: STSJ CAT 6205/2013), al mencionar esta institución, declara: (no existe la posesión civilísima en el derecho civil de Cataluñ......