STSJ Comunidad de Madrid 773/2012, 12 de Noviembre de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución773/2012
Fecha12 Noviembre 2012

RSU 0004544/2012

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6

MADRID

C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27

Tfno. : 91.319.92.31

N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001

40126

ROLLO Nº: RSU 4544/12

TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION

MATERIA: DESPIDO .

Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 25 de MADRID

Autos de Origen: DEMANDA 999/11 Y ACUMULADO 1000/2011

RECURRENTE/S: D. Nicolas, D. Benito

RECURRIDO/S: OFICINA TECNICA DE ESTUDIOS Y CONTROL DE OBRAS, S.A (COFITEC), SICE TECNOLOGIAS Y SISTEMAS S.A

SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID

En Madrid a doce de noviembre de dos mil doce.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON LUIS GASCÓN VERA, Magistrados, han pronunciado

EN NOMBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A nº 773

En el recurso de suplicación nº 4544/12 interpuesto por la Letrado Dª SUSANA CASTAN ASENSIO en nombre y representación de D. Nicolas, D. Benito, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 25 de los de MADRID, de fecha 16 DE ENERO DE 2012, ha sido Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS LACAMBRA MORERA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en los autos nº 999/11 y acumulados 1000/2011 del Juzgado de lo Social nº 25 de los de Madrid, se presentó demanda por D. Nicolas, D. Benito contra, OFICINA TECNICA DE ESTUDIOS Y CONTROL DE OBRAS, S.A (COFITEC), SICE TECNOLOGIAS Y SISTEMAS S.A en reclamación de DESPIDO, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en 16 DE ENERO DE 2012 cuyo fallo es del tenor literal siguiente:

1º. Que con estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por SICE, S.A., por las razones expuestas en el FD II, de esta resolución ha de absolverse a SICE, S.A., en la instancia.

2º. Que debo desestimar y desestimo la pretensión de declaración de nulidad de los despidos realizados, por las razones expuestas en el FD III, de esta resolución.

3º. Que con confirmación de la decisión extintiva de fecha 11.07.2011 con efectos desde 26.07.2011 y con desestimación de la demanda deducida por D. Nicolas Y D. Benito contra las empresas SICE, S.A. y COFITEC, S.A en reclamación sobre DESPIDO, debo declarar y declaro que la decisión extintiva empresarial de fecha 11.07.2011 constituye un despido, que debe ser calificado como procedente, absolviendo a SICE,

S.A y COFITEC, S.A de todas las pretensiones, formuladas en su contra, en el escrito rector de los autos.

SEGUNDO

En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:

"PRIMERO.- Los actores han venido prestando servicios como personal laboral por cuenta y orden de COFITEC SA,con la antigüedad, categoría y salarios siguientes

Nombre

Nicolas

Benito

Antigüedad

01.07.1973

16.04.1979

Categoría

Jefe de obra

Técnico Titulado

Salario

2.883,28 euros

3.607,11 euros

Los actores realizaban el horario de las obras a las que acudían desplazados por cuenta de la empresa, folios 1143 y 1144 y 1166 y 1167, son mandos intermedios sin sujeción a horario, la empresa no realiza control horario de asistencia, ni con partes, ni con reloj de fichaje

SEGUNDO

La TGSS emitió informe de la vida laboral en fecha 02-10-06 en la cual constan los siguientes datos:

Actor

Nicolas

Benito

Empresa

Cofitec SA

INEM

Cofitec SA

INEM

Fecha de alta

1.07.1973 31.07.2011

16.04.1079

31.07.2011

Fecha de baja

11.07.2011

11.07.2011

TERCERO

En fecha 30.07.2008 SICE, S.A compro COFITEC, S.A con un compromiso de transito final hasta 31.07.2011, en que SICE, S.A asumiría el control total de OFITECO, S.A.

CUARTO

Los actores han realizado las siguientes funciones en COFITEC, S.A:

Nicolas :

Funciones

  1. Instalar en las obras los equipos que le proporciona OFITECO.

  2. sablear y centralizar los equipos en unidades de adquisición, para que éstos puedan ser leídos posteriormente por quien decida el cliente.

  3. Actuaciones en obra para resolver posibles incidencias.

  4. Velar porque se cumplan las normas de calidad de la obra. S. Formar a otros compañeros

    Benito :

    Funciones

  5. Coordinación de todos los pedidos que le solicitan para cada obra: Gabriel (Jefe de Área de Instrumentación e Ingeniería de Sistemas), Leandro, Prudencio y otros compañeros

  6. Definición y adquisición de todos tos materiales necesarios para la realización de cada proyecto (cables, resinas, pegamentos, herramientas, etc., etc.).

  7. Asesoría y atención a:

    Los técnicos especialistas sobre instalaciones generales y específicas.

    Los clientes que quieren conocer el funcionamiento de los equipos.

    Proveedores.

  8. Colaboración y asesoría en las ofertas que se realizan a los clientes de OFITECO.

  9. S. Colaboración y asesoría a la Sección de Electrónica de OFITECO para la puesta en marcha de los equipos.

  10. Revisión, previa a su aceptación, de los equipos que adquiere OFITECO a otras empresas para instalar en cada obra y ver que funcionan correctamente:

    Sensores de ultrasonido.

    Sensores de desplazamiento.

    Piezómetros.

    Células de presión total.

    Células de carga.

    lnclinó metros.

    Clinómetros.

    Extensómetros de cuerda vibrante.

    Bandas extenso métricas.

    Linímetros. Sondas para control de asientos horizontales del terreno.

    Sondas para control de asientos verticales del terreno.

    Sondas para control de niveles freáticos.

    Sensores de fibra óptica.

    Manómetros.

  11. Diseño de soportes y piezas auxiliares para la instalación de los citados equipos.

    Encargo al taller mecánico de las mismas, y comprobación final de idoneidad.

  12. Calibración de los sensores de ultrasonido para ajustarlos a las necesidades de cada cliente.

  13. Sistema de péndulo directo e invertido de OFITECO. Estos equipos los diseña personalmente el Sr. Benito . Una vez que el taller mecánico los suministra, siguiendo el diseño facilitado por el mismo, los revisa y comprueba su estado. Si cumplen las

    condiciones exigidas, los envía al cliente. En los casos que OFITECO adquiere estos equipos a otras empresas, el Sr. Benito se encarga de su revisión previa a su aceptación, y de su envío posterior al cliente.

  14. Extensómetros de varillas de OFITECO. ídem que en el caso anterior. En los casos que OFITECO adquiere estos equipos a otras empresas, el Sr. Benito se encarga también de su revisión previa a su aceptación, y de su envío posterior al cliente. Si estos equipos llevan sensores eléctricos para su lectura centralizada o automatizada, el Sr Benito, se encarga de la calibración de los mismos.

  15. Medidores externos de Juntas de OFITECO. ídem. En los casos que OFITECO adquiere estos equipos a otras empresas, el Sr. Benito se encarga también de su revisión previa a su aceptación, y de su envío posterior al cliente. Si estos equipos llevan sensores eléctricos para su lectura centralizada o automatizada, el Sr Benito, se encarga de la calibración de los mismos.

  16. Medidores internos de Juntas de OFITECO. Estos equipos se componen de varias partes. Una es la electrónica y otra la mecánica. La mecánica, que también la diseña el Sr. Benito, la realiza un taller mecánico. Y la electrónica la hacen los compañeros de Ingeniería y Sistemas. Una vez que se tienen todos los materiales, se ensamblan y calibran. Y finalmente y una vez que los equipos pasan las pruebas, los envía al cliente o los entrega a los técnicos especialistas para su colocación en las obras. En los casos que OFITECO adquiere estos equipos a otras empresas, el Sr. Benito se encarga de su revisión previa a su aceptación, calibración, y de su envío posterior al cliente.

  17. Extensómetros de Suelos de OFITECO. También los diseña el Sr. Benito . Estos equipos llevan un sensor de cuerda vibrante que se compra directamente a SISGEO. También llevan una parte mecánica que se encarga a un taller especializado. Posteriormente, se ensambla el sensor con el conjunto mecánico y se calibra el sensor. Si supera las pruebas, lo llevan los técnicos especialistas, en los vehículos de OFITECO, directamente a la obra por el gran tamaño de equipo. En los casos que OFITECO adquiere estos equipos a otras empresas, el Sr. Benito se encarga de su revisión previa a su aceptación, calibración, y de su envío posterior al cliente.

  18. Diseño de piezas especiales que solicita el cliente para:

    Estaciones meteorológicas.

    Control sísmico.

    Etc.

  19. Encargo al taller mecánico de las mismas, y comprobación final de idoneidad.

  20. En un 85% de los casos, los equipos de auscultación que suministra OFITECO, tanto los adquiridos a terceros como los propios suyos (generalmente diseñados estos últimos por el Sr Prudencio ), son instalados por los técnicos especialistas de OFITECO, y cuando es necesario (bien por la dificultad y precisión del trabajo o bien por falta de

    personal) por el Sr. Benito .

  21. Delegado de los Comités de Seguridad y Salud y Prevención de OFITECO. 18. Organización de los transportes de equipos y materiales que se realizan cada semana a las distintas obras.

  22. Coordinación, con Eliseo y/o Hugo del:

    Transporte de mobiliario y material informático procedente de dependencias que se cierran, por haber finalizado la obra, a otras que se abren.

    Traslado de archivos técnicos de diferentes a proyectos a las oficinas que OFITECO tiene en Cuenca.

  23. Control de las revisiones que deben pasar los vehículos que componen la flota de OFITECO, en las empresas de alquiler de los mismos.

  24. Control del mantenimiento (aire acondicionado/calefacción,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Comunidad de Madrid 861/2013, 21 de Octubre de 2013
    • España
    • 21 Octubre 2013
    ...y de lavandería en el centro especial de empleo). En este sentido, se cita, entre otras, las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Madrid nº 773 de 12 de noviembre de 2012 (recurso de suplicación de 4544/12 ), así como la doctrina contenida en la sentencia del Tribunal Supremo de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR