SAP Murcia 133/2012, 19 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 133/2012 |
| Fecha | 19 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
MURCIA
SENTENCIA: 00133/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de MURCIA
Domicilio: PASEO DE GARAY Nº 5, 5ª PLANTA (PALACIO DE JUSTICIA) MURCIA
Telf: 968229124
Fax: 968229118
Modelo: N54550
N.I.G.: 30030 37 2 2012 0312524
ROLLO: APELACION JUICIO DE FALTAS 0000357 /2012
Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2 de TOTANA
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS 0000146 /2011
RECURRENTE: POLICIA LOCAL ALHAMA
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A: Dimas
Procurador/a:
Letrado/a:
AUDIENCIA PROVINCIAL
Rollo 357/2011
MURCIA
J.Instrucc. Totana núm. Dos
J.Faltas 146/2011
S E N T E N C I A nº 1 3 3 / 2 0 1 2
En Murcia, a diecinueve de Junio de dos mil doce.
Visto por la Ilma. Sra. Magistrado Doña María Jover Carrión al haberle correspondido por turno en esta Audiencia Provincial el presente Rollo de apelación nº 357/2012, dimanante de los autos de JUICIO DE FALTAS nº 146/2011 seguido por supuesta falta de respeto a agente de la Autoridad; procedentes del Juzgado de Instrucción núm. Dos de Totana; en el que actúan como apelantes el Cabo NUM000 y el Agente NUM001 de Policía Local de Alhama de Murcia, representados y defendidos por el Letrado Sr. Guerrero López; y en calidad de apelado Dimas, representado y defendido por la Letrado Sra. Sánchez Clares.
En las actuaciones de que el presente Rollo dimana seguidas por el trámite de Juicio de
Faltas en el Juzgado de Instrucción se dictó sentencia con fecha 1 de septiembre de 2011, cuyos hechos probados establecen: "Los agentes NUM000 y NUM001 de Policía Local de Alhama de Murcia interpusieron una denuncia en la que refirieron que el día 20 de marzo de 2010, sobre las 9:15 horas, en la calle Moreras -Alhama de Murcia-, Dimas, al que acababan de multar, les dijo: "ya sabía yo que estabas tu detrás de todo estos y éste también, que me tienes una idea espantosa", "alegaciones no, voy a ver al Alcalde, acuérdate de lo que te digo porque os vais a enterar", "no te entrego nada ni te digo nada y queréis vais y me denuncias por amenazas".
El fallo de la mencionada resolución dispone expresamente: "Fallo: Que debo ABSOLVER Y ABUELVO LIBREMENTE a Dimas como autor de una falta de respeto a la autoridad. Se declaran las costas de oficio".
Contra la referida sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por apelantes el Cabo NUM000 y el Agente NUM001 de Policía Local de Alhama de Murcia, siendo admitido en ambos efectos; se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, designándose Magistrado por turno a fin de conocer de dicho recurso; quedando los autos para dictar sentencia.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.
-
H E C H O S P R O B A D O S
Se dan por reproducidos los hechos declarados probados en la sentencia recurrida, que expresamente se aceptan.
El recurso recae en dos motivos diferenciados, error en la apreciación de la prueba, y
subsunción de los hechos en el tipo penal del artículo 634 del C.P .
Los recurrentes intersan la revocación de la sentencia al no haber contemplado la Juzgadora el tono y formas en que se pronuncian las expresiones contra los agentes de Policía Local denunciantes, sin considerar que sancionaron al denunciado por tener irregularmente aparcado su vehículo, con independencia de la decisión de no entregar el D.N.I. al ser solicitado por los agentes, ya que éstos tenían datos suficients de los que deducir la identidad del mismo.
La decisión de la Juzgadora en orden a la calificación de las expresiones proferidas por el denunciado a los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba