SAP Zaragoza 163/2012, 18 de Junio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 163/2012 |
| Fecha | 18 Junio 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00163/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de ZARAGOZA
Domicilio: CALLE COSO Nº 1
Telf: 976208376-7-9
Fax: 976208383
Modelo: N54550
N.I.G.: 50297 43 2 2012 0183603
ROLLO: APELACION FALTAS INMEDIATAS 0000148 /2012
Juzgado procedencia: JDO. INSTRUCCION N. 3 de ZARAGOZA
Procedimiento de origen: JUICIO DE FALTAS INMEDIATO 0000077 /2012
RECURRENTE: María del Pilar
Procurador/a: MARIA PILAR GARCIA FUENTE
Letrado/a:RECURRIDO/A: Procurador/a: Letrado/a:
SENTENCIA Núm. 163/12
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Zaragoza, a dieciocho de junio de dos mil doce.
Ilmo. MAGISTRADO D. JOSE RUIZ RAMO, Magistrado-Presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación el Juicio de Faltas núm.77/12, procedente del Juzgado de Instrucción nº 3 de Zaragoza, Rollo núm.148/12, seguido por falta de hurto, en el que figura en calidad de denunciante el establecimiento TENTACIÓN OUTLET, y como denunciada María del Pilar -asistida por la Letrada Dª Micheli Ingrid Tchouante Chemegnie-; con la intervención del Ministerio Fiscal.
En los citados autos recayó sentencia con fecha 25 de abril de 2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " FALLO : Que debo condenar y condeno a María del Pilar como autora responsable de una falta de hurto a la pena de un mes de multa con una cuota diaria de ocho euros, con aplicación de la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias de multa no satisfechas, imponiéndole el pago de costas procesales.".
La Sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: "HECHOS PROBADOS .ÚNICO.- Ha quedado probado y así se declara que en fecha 13 de abril de 2012 en el interior de la tienda TENTACIÓN OUTLET sita en C/ Delicias nº 43 de Zaragoza María del Pilar con la intención de obtener un beneficio patrimonial se metió bajo el abrigo que llevaba puesto dos camisas blancas cuyo precio era de 20 euros y salió del establecimiento corriendo con las prendas ocultas sin presentarlas para el pago de su precio. En el momento de la salida fue interceptada por el Agente de la Policía Local con carnet profesional nº NUM000 que había presenciando los hechos descritos desde el exterior de la tienda mientras caminaba vestido de paisano acompañado por el Agente de la Policía Local nº NUM001, momento en que la Sra. María del Pilar soltó las prendas que llevaba escondidas. Los artículos fueron devueltos a su propietario.".
Hechos probados que como tales se aceptan.
Contra dicha Sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de María del Pilar . Una vez admitido a trámite el recurso, se dio traslado a las demás partes personadas, remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial de Zaragoza, donde se formó el Rollo de Apelación núm. 148/12, pasando las actuaciones a éste Órgano Unipersonal para resolver.
HECHOS PROBADOS
Se ratifican los relatados en la sentencia apelada.
Se aceptan los contenidos de la resolución recurrida.
Como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba