SAP Valencia 66/2008, 11 de Febrero de 2008
| Ponente | MARIA PILAR EUGENIA CERDAN VILLALBA |
| ECLI | ES:APV:2008:591 |
| Número de Recurso | 820/2007/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 66/2008 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
66/2008
Rollo nº 000820/2007
Sección Séptima
SENTENCIA Nº 6 6
SECCION SEPTIMA
Ilustrísimos/as Señores/as:
Presidente/a:
D. JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO
Magistrados/as
Dª PILAR CERDAN VILLALBA
Dª MARIA IBAÑEZ SOLAZ
En la Ciudad de Valencia, a once de febrero de dos mil ocho.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario - 000129/2006 seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE ONTINYENT entre partes; de una como demandantes - impugnantes - apelante/s Claudio, E Lorenza dirigido por el/la letrado/a D/Dª. JOSE VALERIANO CUESTA LOPEZ y representado por el/la Procurador/a D/Dª BEGOÑA CABRERA SEBASTIAN, y de otra como demandado/s apelante/s, - D. Imanol Y Dª Constanza, ambos incomparecidos en la alzada.
Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. PILAR CERDAN VILLALBA.
En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 1 DE ONTINYENT, con fecha veintisiete de abril de dos mil siete se dictó la sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Pilar Sempere Belda, en nombre y representación de Claudio e Lorenza, contra Imanol y Constanza, absuelvo al demandado, Imanol, de los pedimentos contra él dirigidos y declaro la inexistencia de servidumbre de luces y vistas sobre la finca propiedad de los actores sita en Montaverner, C/ DIRECCION000, nº NUM000, condenando a la demandada a estar y pasar por esta declaración y a tapiar y cerrar la ventana practicable mediante dos hojas correderas que se encuentran en la pared que separa su finca de la de los actores, así como a cerrar la terraza pisable ubicada en la NUM001 planta del edificio de su propiedad. Que estimando parcialmente la demanda reconvencional interpuesta por la Procuradora Dª Virtudes Mataix Ferre, en nombre y representación de Constanza contra Claudio e Lorenza condeno a los actores a retirar la chimenea metálica y la salida de humos de la misma construida en el cubierto de su patio, absolviendo a los demandados del resto de pedimentos contra ellos dirigidos. No se hace expresa imposición de costas a ninguna de las partes en la demanda y en la reconvención a la demanda".
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 385/2020, 9 de Septiembre de 2020
...sobre la pretensión ejercitada, acción negatoria de servidumbre de paso. Previamente cabe decir, la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, de 11 de febrero de 2008 ( JUR 2008, 155300), que la acción negatoria de servidumbre, tiene por finalidad defender la propiedad contra quien......
-
SAP Soria 132/2008, 10 de Diciembre de 2008
...o no en este caso de las servidumbres que se niegan en la demanda. Previamente diremos, siguiendo la sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, de 11 de febrero de 2008 , que la acción negatoria de servidumbre, tiene por finalidad defender la propiedad contra quien sin título trata d......