SAP Albacete 92/2012, 3 de Abril de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 92/2012 |
| Fecha | 03 Abril 2012 |
SENTENCIA Nº 92/12
NOMBRE DE S. M. EL REY
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA
Magistrados:
Dª. MARIA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE
D. JUAN MANUEL SÁNCHEZ PURIFICACIÓN
En ALBACETE, a tres de Abril de dos mil doce.
VISTOS ante esta Audiencia Provincial en grado de apelación los autos nº 270/10 seguidos ante el Juzgado de lo Penal nº 3 de Albacete, sobre ABANDONO DE FAMILIA, siendo apelante en esta instancia Darío, representado por el/a Procurador/a D/ª. Mª VICTORIA ARCAS MARTÍNEZ ; siendo parte apelada el Ministerio Fiscal, y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL SÁNCHEZ PURIFICACIÓN.
Por el citado Juzgado se dictó Sentencia de fecha 10 de Mayo de 2011, cuyos Hechos Probados dicen: "Único .- Se considera probado y así se declara que en virtud de sentencia firme dictada el 30 de mayo de 2007, por el Juzgado de Primera Instancia 6 de Albacete, se decretó la separación de mutuo acuerdo del matrimonio formado por Angelica y el acusado Darío, mayor de edad y sin antecedentes penales. En la referida resolución judicial se estableció que el acusado debía abonar en concepto de pensión de alimentos a favor de su hijo Oscar la cantidad de 200 euros al mes, mientras el mismo viviera en el domicilio familiar careciendo de ingresos y a favor de su ex esposa, la cantidad de 250 euros mensuales durante 5 años, en concepto de pensión compensatoria.
El acusado, pese a contar con medios económicos suficientes, solo abonó el importe de las dos primeras mensualidades, y no abonó ninguna mensualidad de la pensión de alimentos ni de la pensión compensatoria desde septiembre de 2007."
Por el citado Juzgado se dictó la referida Sentencia, cuya parte dispositiva dice así: FALLO: "Que debo condenar y CONDE NO a Darío como autor responsable de un delito de ABANDONO DE FAMILIA en su modalidad de IMPAGO DE PENSIONES del artículo 227 del Código Penal, a la pena de die DIEZ MESES DE MULTA con una cuota diaria de cinco euros, con arresto sustitutorio de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas del procedimiento.
Y a que en el orden civil INDEMNICE a Angelica y a Oscar en la cantidad que resulte en ejecución de sentencia por el importe de las pensiones no satisfechas desde el mes de septiembre de 2007 hasta mayo de 2011, con la correspondiente actualización y el pago de los intereses del artículo 576 LEC ."
Interpuesto recurso de apelación por el/a Procurador/a D/ª Mª VICTORIA ARCAS MARTÍNEZ, en nombre y representación de Darío, alega como motivos los expuestos en el escrito de apelación presentado ante el Juzgado de lo Penal nº 3 de Albacete, escrito que se da íntegramente por reproducido.
Tramitado el presente recurso de apelación, con arreglo a derecho, se celebró votación y fallo del mismo, el día 3 de Abril de 2012.
HECHOS PROBADOS
Se dan por reproducidos los hechos expresados en la Sentencia.
-
- Apela la defensa del Sr Darío, condenado por un delito de abandono de familia por impago de pensiones alimenticias a su hijo y exesposa acordado en Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 6, Albacete, de 30.05.2007, y desde septiembre de 2007 hasta al menos la denuncia en septiembre de 2009, alegando que carecía de capacidad económica o tenía "imposibilidad" económica de abonar la pensión, si sus ingresos eran apenas de 1000 euros menos 400 euros de arrendamiento de vivienda y la necesidad de atender a otra familia, con su compañera desempleada y dos hijos.
-
- Como hemos indicado en otras ocasiones, por ejemplo en Sentencia dictada en rec 397/2007, Sentencia 5.11.2009 (rec 467/2009 ) o en Sentencia de 2.12.2010 (rec 377/2010 ), entre otras, el tipo penal del art 227 del Código Penal se configura como un delito de omisión, que viene integrado por los siguientes elementos esenciales:
-
En primer lugar, la existencia de una resolución judicial firme, en un supuesto de separación matrimonial, divorcio o nulidad, que establezca, bien directamente o a través de la aprobación del oportuno convenido regulador, una prestación económica a favor de un cónyuge o de los hijos del matrimonio.
-
Y en segundo lugar, en cuanto al elemento subjetivo, el dolo viene referido al conocimiento de la resolución judicial que impone la prestación y a la voluntad de incumplirla, dejando de pagar aquello a lo que se está obligado, bien por decisión directa impagando a pesar de tener capacidad patrimonial, bien por decisión indirecta si el obligado promueve o propicia su situación de insolvencia pudiendo evitarla o no saliendo de ella siendole...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Granada 364/2012, 28 de Junio de 2012
...debida que toda comisión típica presupone. " En orden a la prueba de dichos requisitos precisos (siguiendo la sentencia de la AP de Albacete de 3 de Abril de 2.012 ) para que haya delito o éste sea sancionable, transcurrido el período de impago señalado legalmente aparece la antijuridicidad......