SAP Lugo 81/2011, 8 de Febrero de 2011
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 08 Febrero 2011 |
| Número de resolución | 81/2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
LUGO
SENTENCIA 00081/2011
ILMOS. SRES.:
D.ª MARÍA JOSEFA RUIZ TOVAR
D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ
D. JOSÉ ANTONIO VARELA AGRELO
Lugo, ocho de febrero de dos mil once.
La Ilma. Audiencia Provincial de Lugo ha visto en grado de apelación el Rollo de Sala n.º 35/2011, dimanante del Juicio Ordinario n.º 1186/2010 seguido en el
Juzgado de Primera Instancia de Sarria sobre declaración de nulidad de contratos suscritos; siendo apelante el demandado Banco Santander Central Hispano
S.A., representado por el procurador Sr. López Mosquera y asistido del letrado Sr. Galego Feal y apelado el demandante Hierros Balfer, S.L, representado por el
procurador Sr. Mourelo Caldas y asistido del letrado Sr. Torres Cascudo; actuando como ponente el Magistrado, Ilmo. Sr. D. JOSÉ RAFAEL PEDROSA LÓPEZ.
Con fecha veintinueve de septiembre de dos mil diez, el Juzgado de Primera Instancia de Sarria, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Estimando íntegramente la demanda formulada por la procuradora Sra. LÓPEZ DÍAS, en nombre y representación de HIERROS BALFER, S.L., debo declarar la nulidad del denominado Contrato Marco de Operaciones Financieras (CMOF) suscrito entre HIERROS BALFER, S.L. y BANCO SANTANDER CENTRAL HISPA NO, S.A. el 18 de febrero de 2.005 y sendas Confirmaciones de Permuta Financiera de tipos de Interés intituladas "Swap Bonificado Reversible Media" (suscrita 18/02/05 y cancelada 24/02/06) y "Swap Bonificado Escalonado con Barrera Knock-In In Arrears" (suscrita 22/02/06), con la consiguiente restitución recíproca entre las partes de las prestaciones que hubieren acontecido en vista de las liquidaciones practicadas y que se pudieren producir hasta la ejecución de la sentencia, con los intereses legales, con condena en las costas procesales causadas en este procedimiento a BANCO SNTANDER CENTRAL HISPANO, S.A.".
Con fecha trece de octubre de dos mil diez, el juzgado de instancia dicta auto aclaratorio quedando, en cuanto a la parte dispositiva, de la siguiente manera: "Estimando íntegramente la demanda formulada por la procuradora Sra. LÓPEZ DÍAS, en nombre y representación de HIERROS BALFER, S.L., debo declarar la nulidad del denominado Contrato Marco de Operaciones Financieras (CMOF) suscrito entre HIERROS BALFER, S.L. y BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. el 18 de febrero de 2.005 y sendas Confirmaciones de Permuta Financiera de tipos de Interés intituladas "Swap Bonificado Reversible Media" (suscrita 18/02/05 y cancelada 24/02/06) y "Swap Bonificado Escalonado con Barrera Knock-In In Arrears" (suscrita 22/02/06) y cancelada el 20/02/2007), y la tercera intitulada "Swap Bonificado Reversible Media, suscrita el 20/02/2007 y con inicio de vigencia el 26/02/07, con la consiguiente restitución recíproca entre las partes de las prestaciones que hubieren acontecido en vista de las liquidaciones practicadas y que se pudieren producir hasta la ejecución de la sentencia, con los intereses legales, con condena en las costas procesales causadas en este procedimiento a BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A.".
Con fecha dieciocho de octubre el juzgado de instancia dicta auto aclaratorio del anterior auto aclaratorio, que en cuanto a su parte dispositiva dice: "Estimando íntegramente la demanda formulada por la procuradora Sra. LÓPEZ DÍAS, en nombre y representación de HIERROS BALFER, S.L., debo declarar la nulidad del denominado Contrato Marco de Operaciones Financieras (CMOF) suscrito entre HIERROS BALFER, S.L. y BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A. el 18 de febrero de 2.005 y sendas Confirmaciones de Permuta Financiera de tipos de Interés intituladas "Swap Bonificado Reversible Media" (suscrita 18/02/05 y cancelada 24/02/06) y "Swap Bonificado Escalonado con Barrera Knock-In In Arrears" (suscrita 22/02/06, con la consiguiente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Ceuta 63/2014, 18 de Diciembre de 2014
...de aquella se niega por parte del que la realizaba, como ocurría en este caso, citando en apoyo de ello la sentencia de la Audiencia Provincial de Lugo de 08/02/2011 . Continuaron afirmando que las advertencias contenidas en los mandatos previos y en los propios contratos así como la explic......
-
SJPI nº 23 140/2017, 4 de Noviembre de 2017, de Palma
...de 19 de marzo de 2012 ), es decir, a la entidad de crédito que ofrece el producto. En este mismo sentido se pronuncia la SAP de Lugo de 8 de febrero de 2011 cuando señala (en un caso relativo a la contratación bancaria de un swap) que "corresponde a la parte que afirme que tal asesoramient......
-
SAP Huelva 89/2012, 4 de Junio de 2012
...de diferentes escenarios (...) con la existencia de una información que se pretende por el apelado adecuada y suficiente"; SAP Lugo (sección 1ª) 8.2.2011; SAP Mallorca (sección 5 ª) 22.7.2011, achacando a la entidad que en el contrato, de adhesión, "no se explica al cliente, al menos median......
-
SAP Jaén 1378/2022, 21 de Diciembre de 2022
...de gozar de la necesaria protección reservada a los clientes que tienen tal naturaleza (en sentido similar se pronunciaba la SAP de Lugo, sección 1ª, de 8-2-2011). En consecuencia, no quedando evidenciados la firma y aceptación del contenido por parte de la demandada de las expresadas Norm......
-
Aspectos internacionales de los contratos de cobertura del riesgo cambiario en los mercados OTC
...17Directiva 2004/39/CE sobre Mercados de Instrumentos Financieros (DO L 145, 30 de abril de 2004, pp. 1-44). 18Vid. SAP Lugo (Secc. 1.ª) 81/2011, de 8 febrero; SAP Valladolid (Secc. 3.ª) 199/2011, de 7 junio; SAP Islas Baleares (Secc. 5.ª) 216/2011, de 20 junio; SAP Lugo (Secc. 1.ª) 553/201......