STSJ Cataluña 2002/2011, 17 de Marzo de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución2002/2011
Fecha17 Marzo 2011

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2009 - 0006668

mi

ILMO. SR. AMADOR GARCIA ROS

ILMO. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

ILMA. SRA. VERÓNICA OLLÉ SESÉ

En Barcelona a 17 de marzo de 2011

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 2002/2011

En el recurso de suplicación interpuesto por Francisco frente a la Sentencia del Juzgado Social 29 Barcelona de fecha 5 de junio de 2009 dictada en el procedimiento Demandas nº 213/2009 y siendo recurrido ALIANZA TRAVI SA y FOGASA. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. VERÓNICA OLLÉ SESÉ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 2 de marzo de 2009 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 5 de junio de 2009 que contenía el siguiente Fallo:

Desestimo la demanda formulada por D. Francisco, frente a la empresa ALIANZA TRAVI, S.A. y contra el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, en reclamación de cantidad y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos en su contra formulados.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

"PRIMERO.- La parte actora D. Francisco, mayor de edad, con DNI núm. NUM000, ha venido prestando servicios por cuenta y orden de la empresa demandada, con antigüedad desde el 13-09-07, categoría profesional de Conductor y salario de 1.842,30 euros mensuales brutos, con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias. (No controvertido).

SEGUNDO

La empresa se rige por el convenio colectivo de transportes mecánicos de viajeros de la provincia de Barcelona (DOGC núm. 4499, de 28-10-05). (No controvertido).

TERCERO

Presentada papeleta de conciliación ante la SC en fecha 06-02-08, se celebró acto conciliatorio el día 04-03-09, finalizando sin efecto por incomparecencia de la empresa demandada. (De la papeleta de conciliación obrante en autos).

CUARTO

El actor reclama la cantidad de 4.425,84 euros en concepto de horas adicionales, según desglose de la demanda que se tiene por reproducido. (De la demanda)."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó ALIANZA TRAVI, S.A., elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia desestimó la demanda interpuesta por el trabajador contra la empresa Alianza Travi, S.A. (la Empresa o Alianza), en reclamación del importe correspondiente a horas adicionales previstas en el Convenio Colectivo de Transportes Mecánicos de Viajeros de la provincia de Barcelona (el CC) al no considerar acreditada la realización de las horas reclamadas.

Frente a la referida sentencia se alza recurso de suplicación interpuesto por el trabajador demandante que es impugnado por la Empresa.

SEGUNDO

En el primer motivo del recurso, amparado en el apartado b) del artículo 191 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral (TRLPL ), la parte recurrente solicita la revisión del hecho probado cuarto fáctico de la sentencia a fin de que su redacción actual se sustituya por la siguiente: "El actor reclama la cantidad de 4.425,84# en concepto de horas adicionales, según desglose de la demanda que se tiene por reproducido (de la demanda), desglose debidamente

probado con los tacógrafos que se acompañaron en el acto del juicio". Fundamenta la pretensión revisoria en el contenido de las copias de los discos tacógrafos que aportó junto con la demanda.

Es doctrina constante del Tribunal Supremo (TS de 3-5-2001, 19-02-2002 y 10-06-2008, entre otras), que para que prospere la modificación fáctica deben concurrir necesariamente los siguientes: 1) que se señale con precisión cuál es el hecho afirmado, negado u omitido que la parte recurrente estime equivocado, contrario a lo que acredite o que conste con evidencia y no se haya incorporado al relato fáctico; 2) que se ofrezca un texto alternativo concreto a figurar en la narración histórica tildada de errónea, bien sustituyendo alguno de sus puntos, bien completándolos; 3) que se citen pormenorizadamente los documentos o pericias de los que estime se desprenda la equivocación del Juzgador, sin que sea dable una cita genérica, ni plantearse la revisión de cuestiones fácticas no discutidas a lo largo del proceso; 4) que los documentos y pericias no sean los mismos de los que haya extraído su convicción el Juzgador y ponga de manifiesto el error de una manera clara, evidente y directa, sin necesidad de acudir a conjeturas, suposiciones o argumentaciones más o menos lógicas, naturales o razonables y, 5) que la revisión pretendida sea trascendente a la parte dispositiva de la sentencia, con efectos modificadores de ésta, pues el principio de economía procesal impide incorporar al relato histórico hecho cuya inclusión a nada práctico conduciría.

Este carácter limitador de la suplicación no restringe el derecho a la tutela judicial efectiva. Como indica la STC 119/1998, de 4 de junio : "Mientras que el derecho a una respuesta judicial sobre las pretensiones esgrimidas goza de naturaleza constitucional, en tanto que deriva directamente del art. 24.1 CE, el derecho a la revisión de una determinada respuesta judicial tiene carácter legal. El sistema de recursos, en efecto, se incorpora a la tutela judicial en la configuración que le otorga cada una de las leyes reguladoras de los diversos órdenes jurisdiccionales, sin que, como hemos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • STSJ Cataluña 6014/2013, 25 de Septiembre de 2013
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala social
    • 25 Septiembre 2013
    ...valorará conforme a las reglas de la sana crítica" En cuanto a los discos tacógrafos, es constante la doctrina de esta Sala: SSTSJ Catalunya de 17 de Marzo del 2011 ( ROJ: STSJ CAT 2820/2011) Recurso: 6385/2009 ; de 23 de Noviembre del 2010 ( ROJ: STSJ CAT 9147/2010), Recurso: 6687/2009 ; S......
  • STSJ Cataluña 5681/2011, 13 de Septiembre de 2011
    • España
    • 13 Septiembre 2011
    ...de los discos tacógrafos para la acreditación de las horas extraordinarias es constante y se refleja, entre otras, en : SSTSJ Catalunya de 17 de Marzo del 2011 ( ROJ: STSJ CAT 2820/2011) Recurso: 6385/2009 ; de 23 de Noviembre del 2010 ( ROJ: STSJ CAT 9147/2010), Recurso: 6687/2009 ; STSJ, ......
  • STSJ Cataluña 5143/2012, 9 de Julio de 2012
    • España
    • 9 Julio 2012
    ...de los que a doctrina de esta para la acreditación de las horas extraordinarias es constante y se refleja, entre otras, en : SSTSJ Catalunya de 17 de Marzo del 2011 ( ROJ: STSJ CAT 2820/2011) Recurso: 6385/2009 ; de 23 de Noviembre del 2010 ( ROJ: STSJ CAT 9147/2010), Recurso: 6687/2009 ; S......
  • STSJ Cataluña 6747/2022, 16 de Diciembre de 2022
    • España
    • 16 Diciembre 2022
    ...de los discos tacógrafos para la acreditación de las horas extraordinarias es constante y se ref‌leja, entre otras, en : SSTSJ Catalunya de 17 de Marzo del 2011 ( ROJ: STSJ CAT 2820/2011) Recurso: 6385/2009 ; de 23 de Noviembre del 2010 ( ROJ: STSJ CAT 9147/2010), Recurso: 6687/2009 ; STSJ,......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR