STSJ Comunidad de Madrid 834/2011, 16 de Septiembre de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución834/2011
Fecha16 Septiembre 2011

RECURSO Nº 985/2.009

PONENTE SRA. Mercedes Moradas Blanco

SENTENCIA Nº

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SÉPTIMA

Ilmo. Sr. Presidente

D. Gerardo Martinez Tristan

Ilmos. Sres. Magistrados :

Dña. Mercedes Moradas Blanco

D. Jose Luis Aulet Barros

En la Villa de Madrid a dieciseis de septiembre del año dos mil once.

VISTO el recurso contencioso administrativo número 985/2.009 seguido ante la Sección VII de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto, en su propio nombre y representación, por D. Jesús Luis, contra la resolución dictada por la Dirección General de la Policía, fechada el 30 de septiembre de 2.009, por la que se acuerda desestimar la solicitud formulada de reconocimiento de nivel 20, por haber ocupado puesto de trabajo del citado nivel.

Habiendo sido parte la Administración del Estado representada por el Abogado del Estado

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso, se reclamó el Expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los hechos y fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara Sentencia estimando el recurso contencioso-administrativo y el reconocimiento de consolidación por la parte recurrente del nivel 20 correspondiente al puesto de trabajo de Auxiliar de Policia Cientifica.

SEGUNDO

El Abogado del Estado, en representación de la Administración demandada, contestó y se opuso a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, terminando por suplicar que se dictara Sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.

TERCERO

Terminada la tramitación se señaló para votación y fallo del recurso la audiencia del día catorce de septiembre del año en curso, en que han tenido lugar.

Ha sido Ponente el Magistrado Ilma. Sra. Dª Mercedes Moradas Blanco, quien expresa el parecer de la Sección.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso administrativo, interpuesto en su propio nombre y representación por D. Jesús Luis, contra la resolución dictada por la Dirección General de la Policía, fechada el 30 de septiembre de 2.009, por la que se acuerda desestimar la solicitud formulada de reconocimiento de nivel 20, por haber ocupado puesto de trabajo del citado nivel.

Pretende la parte recurrente la anulación de la resolución referenciada, y que se declare el derecho a que se le reconozca el nivel 20 que corresponde al puesto desempeñado de Analista Informatico junior, por haber desempeñado funciones de dicho nivel durante mas dos años consecutivos del puesto de trabajo con nivel 20.

SEGUNDO

En relacion con la cuestion debatida conviene señalar que esta Sala ya se ha pronunciado sobre asunto analogo en la sentencia dictada por la Seccion Tercera, que puso fin al recurso 2418/08, de fecha 17 de marzo de 2010, por lo tanto bastara con remitirnos a lo sostenido en los fundamentos del citado precedente en la que se exponia lo siguiente:

Así, se trata de determinar si un funcionario de la Escala Básica del Cuerpo Nacional de Policía puede consolidar el grado personal de nivel 20 como consecuencia de haber desempeñado con carácter definitivo durante más de dos años un puesto de trabajo que tiene reconocido el mencionado nivel.

ElReal Decreto-Ley 12/1.995, de 28 de Diciembre, sobre Medidas Urgentes en materia Presupuestaria, Tributaria y Financiera, lleva a cabo una reclasificación del personal de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a efectos retributivos y de fijación de los haberes pasivos, de tal forma que los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
13 sentencias
  • STSJ País Vasco 175/2013, 19 de Marzo de 2013
    • España
    • 19 March 2013
    ...(Sevilla) de 21 de octubre de 2009 (STSJ AND 12656/2009), STSJ DE Valencia de 12 de julio de 2010 (STSJ CV 5266/2010), STSJ de Madrid de 16 de septiembre de 2011 (STSJ MAD 13029/2011), STSJ de Cataluña de 19 de octubre de 2011 (STSJ CAT 10001/2011), STSJ de Andalucía -Granada- de 24 de octu......
  • STSJ Aragón 204/2012, 27 de Abril de 2012
    • España
    • 27 April 2012
    ...(Sevilla) de 21 de octubre de 2009 (STSJ AND 12656/2009), STSJ DE Valencia de 12 de julio de 2010 (STSJ CV 5266/2010), STSJ de Madrid de 16 de septiembre de 2011 (STSJ MAD 13029/2011), STSJ de Cataluña de 19 de octubre de 2011 (STSJ CAT 10001/2011), STSJ de Andalucía -Granada- de 24 de octu......
  • STSJ Aragón 565/2012, 19 de Octubre de 2012
    • España
    • 19 October 2012
    ...(Sevilla) de 21 de octubre de 2009 (STSJ AND 12656/2009), STSJ DE Valencia de 12 de julio de 2010 (STSJ CV 5266/2010), STSJ de Madrid de 16 de septiembre de 2011 (STSJ MAD 13029/2011), STSJ de Cataluña de 19 de octubre de 2011 (STSJ CAT 10001/2011), STSJ de Andalucía -Granada- de 24 de octu......
  • STSJ Aragón 332/2013, 7 de Mayo de 2013
    • España
    • 7 May 2013
    ...(Sevilla) de 21 de octubre de 2009 (STSJ AND 12656/2009), STSJ de Valencia de 12 de julio de 2010 (STSJ CV 5266/2010), STSJ de Madrid de 16 de septiembre de 2011 (STSJ MAD 13029/2011), STSJ de Cataluña de 19 de octubre de 2011 (STSJ CAT 10001/2011), STSJ de Andalucía -Granada- de 24 de octu......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR