STSJ Aragón 631/2011, 3 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 631/2011 |
| Fecha | 03 Octubre 2011 |
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00631/2011
NIG: 50297 34 4 2011 0100591
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000577 /2011
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000171 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de HUESCA
Recurrente: FIBRIN SOCIEDAD AGRARIA TRANSFORMACION NUM 1269
Abogado: . CUATRECASAS ABOGADOS .
Recurrido: Samuel
Abogado: . ASESORIA CCOO
Rollo número 577/2011
Sentencia número 631/2011
L
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO
D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a tres de octubre de dos mil once.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 577 de 2.011 (autos núm. 171/2.011), interpuesto por la parte demandada FRIBIN, SOCIEDAD AGRARIA DE TRANSFORMACIÓN Nº 1269, siendo demandante D. Samuel, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social de Huesca, de fecha 8 de junio de 2011, sobre despido. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ .
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Samuel contra Fribin, Sociedad Agraria de Transformación Nº 1269, sobre despido, y, en su día, se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social de Huesca, de fecha 8 de junio de 2.011, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
"Estimando la demanda por despido interpuesta por D. Samuel frente a FRIBIN SOCIEDAD AGRARIA DE TRANSFORMACIÓN Nº 1269, declaro improcedente el despido y condeno a la demandada a que a su elección y dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia le readmita en el mismo puesto de trabajo o le abone la suma de 25.727,92 euros e igualmente al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la de notificación de esta sentencia, exceptuando el periodo en el que el actor ha permanecido en situación de incapacidad temporal
El derecho de opción concedido al demandado deberá ejercitarlo mediante escrito o comparecencia en la Secretaria de este Juzgado de lo Social, dentro del plazo de cinco días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia, sin esperar a la firmeza de ésta, entendiéndose que opta por la readmisión si no hiciese manifestación alguna.".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del siguiente tenor literal:
" 1º.- El actor D. Samuel ha prestado servicios laborales para la empresa demandada Fibrin-Sociedad Agraria de Transformación, con la categoría profesional de ayudante y salario diario de 49,80 euros, incluida parte proporcional de pagas extras, desde el 9-8-1999 hasta el 31-1-2011.
-
- Mediante carta fechada el 31-1-2011 la empresa le comunicó el despido, con efectos de ese día, por unos hechos que entendía subsumibles en el art. 66 apartados 1 y 4 del Convenio de industrias cárnicas, y que consistían, en esencia, en la falta de reincorporación tras haber sido de alta médica después de un periodo de incapacidad temporal, determinando ausencias repetidas e injustificadas al trabajo durante los días 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, 28 y 31 de enero de 2011.
El contenido de la carta, que ha sido aportada por ambas partes, se da por reproducido.
-
- El actor inició un proceso de incapacidad temporal por enfermedad común el 15-12-2009.
Agotada la duración máxima de 12 meses, el INSS procedió a emitir el alta médica con fecha 5-1-2011. Presentado escrito de disconformidad, el INSS elevó a definitiva la mencionada alta médica en fecha 20-1-2011, procediendo a reconocerle la prestación de IT durante un plazo máximo de 11 días, de acuerdo con lo dispuesto en el párrafo cuarto del art. 128.1.a) LGSS .
-
- El actor, al recibir el 21-1-2011 la nueva resolución del INSS elevando a definitiva el alta, acudió al Servicio de Traumatología del Hospital de Barbastro a fin de que le fuera entregado informe sobre su situación, siendo emitido dicho informe con fecha 25-1- 2011, haciendo constar que "de momento, el paciente recibe tratamiento conservador consistente en reposo, ortesis y AINES".
Con el citado informe, el mismo día 25-1-2011 el actor solicitó nueva baja por recaída, siéndole reconocida por el INSS en fecha 9-2-2011, con efectos del 25-1-2011.
-
- Interpuesta reclamación previa en fecha 24-2-2011 contra la resolución del INSS de 20-1-2011 que elevaba a definitiva el alta médica, fue estimada en fecha 8-3-2011, manteniendo la situación de prórroga de incapacidad temporal iniciada el 15-12-2009.
-
- El actor no ostenta ni ha ostentado en el año anterior la condición de representante legal o sindical de los trabajadores.
-
- Conciliación intentada sin efecto".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada, siendo impugnado dicho escrito por la parte demandante.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJS nº 19 404/2021, 7 de Diciembre de 2021, de Barcelona
...la comprensión y recepción de las comunicaciones remitidas. Como puso de relieve la STSJ de 03 de octubre de 2011, nº 631/2011, ROJ: STSJ AR 1584/2011. Recurso: 577/2011, reiterando doctrina "...Es cierto, y así lo ha declarado la Sala en múltiples resoluciones (sentencias de 18.7.1997 [r. ......
-
STSJ Comunidad Valenciana 313/2019, 5 de Febrero de 2019
...relación con el artículo 45.1 c) del Estatuto de los Trabajadores (ET ) y con la doctrina contenida en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón de 3 de octubre de 2011 que, al no integrar el concepto de jurisprudencia ( 1.6 del Código Civil ) no es hábil para fundar este rec......