SAP Madrid 433/2011, 5 de Octubre de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 433/2011 |
| Fecha | 05 Octubre 2011 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
SENTENCIA: 00433/2011
Rollo: RECURSO DE APELACION 560 /2011
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 485 /2010
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 48 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
APELANTE: INMOBILIARIA MUELLE SANTA ROSALIA S.L.
PROCURADOR: MARIA JOSE RODRIGUEZ TEIJEIRO
APELADO: CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID (CAJA DE MADRID)
PROCURADOR: LUCILA TORRES RIUS
En MADRID, a cinco de octubre de dos mil once.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre nulidad contractual y subsidiaria reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 48 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante INMOBILIARIA MUELLE SANTA ROSALÍA S.L. representada por la Procuradora Sra. Rodríguez Teijeiro y defendida por el Letrado Sr. García Carrellán y de otra, como apelada demandada CAJA DE AHORROS Y MONTE DE PIEDAD DE MADRID (CAJA MADRID) representada por la Procuradora Sra. Torres Rius y defendida por los Letrados Sr. Vázquez Guillen y Sr. Castresana Oliver, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON JESÚS RUEDA LÓPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 48 de Madrid, en fecha 8 de noviembre de 2010, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por INMOBILIARIA MUELLE SANTE ROSALIA S.L., representada por la Procuradora MARIA JOSE RODRIGUEZ TEJEIRO, contra CAJA MADRID, representada por la Procuradora LUCILA TORRES RIUS, absolviendo a esta de los pedimentos de la actora y expresa imposición a dicha parte de las costas".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 29 de septiembre de 2011.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Con fundamento legal entre ortos muchos en los arts. 1300 siguientes y concordantes
C.c ., se ejercitó en su día una acción tendente a obtener la declaración de nulidad absoluta o en su caso de anulabilidad de un contrato marco de compensación contractual suscrito con la demandada el 23 de septiembre de 2008 así como del documento de confirmación de operaciones de derivados de 24 de septiembre de 2008 por vicio en la prestación del consentimiento por error o dolo, y alternativamente la declaración de resolución o cancelación de los mismos con nulidad de la cláusula sexta del primero, y consecuentemente de la obligación por la actora de abonar suma alguna a la demandada así como la condena de contrario a pagar la cantidad que se fija en la súplica de la demanda, pretensiones a las que se opuso la demandada en la forma que consta en autos, siendo dictada sentencia en la instancia por al que se desestimaba la demanda e interponiéndose por la demandante el recurso que es ahora objeto de consideración por esta Sala.
Aunque se ha planteado la cuestión litigiosa enjuiciada en esta litis con un carácter general que meramente se vería determinado por la complejidad del producto contratado y al propia literalidad de los contratos litigiosos que vendría imponiendo a las entidades financieras el cumplimiento de unas específicas obligaciones de información y una mayor diligencia en ellas, determinando su incumplimiento la susceptibilidad en el cliente de la prestación de un consentimiento no suficientemente informado y por ende viciado a los efectos del artº. 1265 C.c ., no puede obviarse que el enjuiciamiento de la cuestión ha de efectuarse individualizadamente y por ende examinar las circunstancias y efectos de la concreta contratación que se ha sometido al conocimiento de esta Sala por vía de recurso, de manera que no basta con la mera afirmación de que el producto contratado era complejo o de que la información debió de ser más exhaustiva para con ello obtenerse la declaración de nulidad absoluta o relativa de los contratos o de alguna de sus cláusulas, o su resolución con unas consecuencias distintas a las pactadas. Ha de examinarse y valorarse si efectivamente, cumplidas o no las normas que se citan, la información fue o no suficiente para la demandante, es decir, su conocía lo que contrataba y aceptaba por ese conocimiento aquello que contrató y sus consecuencias, no siendo suficiente con la afirmación de que esperaba unos resultados distintos a aquéllos conseguidos.
El producto contratado encaja con la descripción que se contiene en la SAP de Valencia de 6 de octubre de 2010 ; a saber :"... el contrato suscrito denominado "gestión de riesgos financieros" (...), en otros supuestos llamados "permuta de cuotas de tipo de interés" o "swap de tipo de intereses" es un instrumento financiero concertado con la finalidad de protegerse el cliente de las subidas que puede acarrear los tipos de interés de aplicación a sus operaciones de pasivo y por tanto se trata de un mecanismo para estabilizar en la medida de lo posible sus costes financieros; intercambiándose con la entidad financiera cuotas de tipo de interés referencial a aplicar sobre un importe no real, por eso llamado nocional, de tal forma que en caso de subida del tipo referencial y por ende de incremento del coste financiero de las operaciones de pasivo del cliente (con igual o diversa entidad con la que suscribe el mentado contrato) viene cubierto por el abono que le efectúa la entidad financiera y caso de bajada de tal tipo de interés (por ende, menor coste financiero en operaciones de pasivo) el cliente debe abonar aquello que no ha devengado en su coste financiero a la entidad con la que contrata el mentado negocio, de tal forma que finalmente por tal vía puede el cliente hacerse una previsión de estabilidad de sus costes financieros. Ciertamente no es necesario que tal contrato esté vinculado a una determinada operación de pasivo, siendo autónomo e independiente de éstas y puede ser concertado en referencia bien al global del pasivo o bien con referencia a una o varias operaciones de tal naturaleza. Es un contrato bilateral, sinalagmático, consensual, con obligaciones recíprocas para cada parte en cuanto según los tipos referenciales pactados aplicados sobre el importe nocional determinará que la liquidación produzca un saldo negativo (cargo para el cliente) o positivo (abono para el cliente) y con un aspecto aleatorio en cuanto a la aplicación efectiva del concreto tipo del interés, al enfrentarse un tipo referencial fijo frente a otro de carácter variable sometido a las fluctuaciones de los mercados financieros. Esta operación si bien atípica, es válida y eficaz al amparo del artículo 1255 del Código Civil y desde luego no puede conceptuarse ni constituye un contrato de seguro, al faltar un elemento definidor del mismo cual es el pago de una prima (artículo 1 Ley de Contrato de Seguro ), no obstante, la nota semejante que puede apreciarse en la finalidad de cubrirse los riesgos de las subidas de los tipos de interés y por ende de los mayores costes financieros".
Continúa afirmando tal sentencia que "..."El acceso cada vez mayor por los pequeños inversores al mercado financiero y las dificultades o complejidades que ello implica, ha motivado la imposición en el ordenamiento legal de unas normas de conducta para las entidades de crédito o financieras tendentes a la protección de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SJPI nº 1 150/2013, 17 de Octubre de 2013, de Barakaldo
...la contravención de normas imperativas ( art. 6.3 CC ). En tal sentido, indica la Audiencia Provincial de Madrid, sección 18, en Sentencia 433/2011 : "Así el cumplimiento de la normativa citada en el fundamento segundo de esta resolución lo que busca a ultranza es que la entidad financiera ......
-
SJPII nº 1 91/2015, 1 de Junio de 2015, de Monforte de Lemos
...de normas imperativas ( art. 6.3 CC (LA LEY 1/1889) ). En tal sentido, indica la Audiencia Provincial de Madrid, sección 18ª, en Sentencia 433/2011 : "Así el cumplimiento de la normativa citada en el fundamento segundo de esta resolución lo que busca a ultranza es que la entidad financiera ......
-
SJPI nº 5 34/2015, 9 de Febrero de 2015, de Lugo
...estar razonablemente justificada y acompañada de las explicaciones necesarias para evitar malentendidos. Quinta.- Como señala la SAP de Madrid de 05/10/2011 , el cumplimiento de la normativa citada lo que busca a ultranza es que la entidad financiera informe cumplidamente de los productos q......
-
SJPI nº 4 36/2015, 5 de Marzo de 2015, de Tarragona
...el producto financiero que se pretende contratar" ( Sentencia 840/2013, de 20 de enero de 2014 )". CUARTO.- Como señala la SAP de Madrid de 05/10/2011 , el cumplimiento de la normativa citada lo que busca a ultranza es que la entidad financiera informe cumplidamente de los productos que se ......