SAP Barcelona 307/2011, 11 de Abril de 2011
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 307/2011 |
| Fecha | 11 Abril 2011 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO Nº 48/2011-JL
PROCEDIMIENTO ABREVIADO Nº 267/2010
JUZGADO DE LO PENAL Nº4DE LOS DE SABADELL
S E N T E N C I A N ú m. 307/11
Ilmos. Sres.
D. JOSÉ GRAU GASSÓ
D. JOSEP NIUBO CLAVERIA
Dª. Mª DEL PILAR PÉREZ DE RUEDA
En la ciudad de Barcelona, a 11 de Abril de 2011.
VISTO, en grado de apelación, ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, el presente rollo de apelación nº 48 /2011- JL, dimanante del Procedimiento Abreviado nº267/ 2010, procedente del Juzgado de lo Penal nº 4 de los de Sabadell, seguido por un delito de QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA , contra Nemesio ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación procesal del mismo contra la sentencia dictada el día 16 de Febrero de 2011 , por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del expresado Juzgado, compareciendo como parte apelada El Ministerio Fiscal en la representación que la Ley le otorga.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: DEBO CONDENAR Y CONDENO a Nemesio , como autor criminalmente responsable de un DELITO de QUEBRANTAMIENTO DE CONDENA ,previsto y penado en el articulo 468 del Codigo Penal sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de DIECIOCHO MESES DE MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE SEIS EUROS.CON LA RESPONSABILIDAD PERSONAL DE NUEVE MESES DE PRIVACION DE LIBERTAD EN CASO DE IMPAGO , y costas.
Admitido el recurso y de conformidad con lo establecido en el artículo 795.4º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , no siendo preceptivo el emplazamiento y comparecencia de las partes, se siguieron los trámites legales de esta alzada y quedaron los autos vistos para sentencia.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª DEL PILAR PÉREZ DE RUEDA.
PROBADOS
ÚNICO.- SE ADMITE y REPRODUCE la narración fáctica de la sentencia recaída.
SE ADMITEN los de la instancia.
Contra la sentencia que le condena como autor de un delito de quebrantamiento de condena previsto en el articulo 468 del Codigo Penal , Nemesio atraves de su representacion procesal formula recurso de apelacion, alegando el error en la valoracion de laprueba,vinculado a la vulneracion del derecho a la presuncin de inocencia reconocido en el articulo 24 de la C.E .,solicitando su libre absolucion.Subsidiariamente se aprecie la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, interesada en su escrito de defensa, solicitando la rebaja de la pena...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Córdoba 248/2018, 26 de Junio de 2018
...deriva del propio texto de los citados arts. 437 y 403, y han considerado los Tribunales (en este sentido y entre otras S.A.P. de Barcelona de 11 de abril de 2011 ), que es carga del demandante la designación del demandado y del domicilio o residencia del mismo en que puede ser emplazado; y......