STSJ Navarra 150/2008, 12 de Marzo de 2008
| Ponente | JOAQUIN MARIA MIQUELEIZ BRONTE |
| ECLI | ES:TSJNA:2008:394 |
| Número de Recurso | 217/2007 |
| Procedimiento | ROLLO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 150/2008 |
| Fecha de Resolución | 12 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A DE A P E L A C I O N Nº 150/2007
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. JOAQUÍN Mª MIQUELEIZ BRONTE
MAGISTRADOS,
D. ANTONIO RUBIO PÉREZ
D. JUAN ANTONIO HURTADO MARTÍNEZ
En Pamplona/Iruña a 12 de marzo de 2008
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo de apelación nº 217/2007 interpuesto contra la Sentencia Nº 200/2008 correspondiente a los autos procedentes del Juzgado Contencioso-Administrativo Nº 1 de Pamplona/Iruña en el recurso contencioso-administrativo del Procedimiento ordinario 0000001/2007 - 00 interpuesto contra resolución del Ayuntamiento de Villafranca por la que se otorga licencia municipal al hoy demandante para realizar obras en la parcela Cuatro Subparcela B del Poligono 8 de Villafranca, y siendo partes como apelante PARQUES SOLARES DE NAVARRA, S.L. representado por el Procurador CARLOS HERMIDA SANTOS y defendido por el Abogado LUIS BELOSO GRIDILLA y como apelado, AYUNTAMIENTO DE VILLAFRANCA, representado por el Procurador SANTOS LASPIUR GARCIA y dirigido por la Letrada CRISTINA MONTES CHIVITE, venimos en resolver en base a los siguientes
En fecha 20 DE SEPTIEMBRE DE 2.007, se dictó la Sentencia nº 200/2007 por el Juzgado Contencioso-Administrativo Nº 1 de Pamplona/Iruña cuyo fallo contiene el tenor literal siguiente: "Que debo desestimar como desestimo el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el procurador D. Carlos Hermida Santos en nombre y representación de Parques Solares de Navarra, s.l., contra la actuación administrativa referenciada; y debo declarar y declaro que la Resolución del Ayuntamiento de Villafranca, por la que se otorga licencia municipal para realizar obras en la parcela Cuatro Subparcela B del Poligono 8 de Villafranca en lo relativo al Impuesto de Construcciones y Obras (I.C.I.O., es conforme a derecho, por lo que se confirma; sin costas."
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada y, al que se dio el trámite legalmente establecido.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 11 de marzo de 2.008 las 10,30 horas. Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOAQUÍN Mª MIQUELEIZ BRONTE quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada con fecha de 20-9-2007 por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de los de Pamplona en el Procedimiento Ordinario 1/2007 .
La parte apelante funda su recurso de apelación en que la Sentencia de instancia a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Murcia 163/2012, 22 de Febrero de 2012
...por el valor de los instalado sino por el coste de sus instalación ( SSTS de 29 de mayo de 1996 y de 27 de febrero de 1995 y STSJ de Navarra de 12 de marzo de 2008, cuyo contenido reproduce). Por lo tanto hay que atender al valor de la instalación (colación de placas solares, allanamiento d......
-
STSJ Extremadura 95/2010, 22 de Marzo de 2010
...de la maquinaria o elementos que no forman parte estrictamente de la obra, como recogen para el supuesto que nos ocupa la STSJ de Navarra de 12-3-2008 (Rec. 217/2007) y STSJ de Galicia de 22-7-2005 y en diversos Juzgados de lo Contencioso Administrativo.-Es decir no se puede extender el ICI......
-
STSJ Castilla y León 115/2010, 22 de Enero de 2010
...del ICIO, por entender, en esencia, y ciñéndonos ahora a los extremos recurridos en apelación, que -con cita de la STSJ de Navarra de 12 de marzo de 2008- para la determinación de la base imponible del ICIO se ha de estar sólo al valor de la obra o instalación realizada y no al valor de lo ......
-
STSJ Castilla y León 1056/2010, 7 de Mayo de 2010
...que avala su demanda (exclusión de la base imponible del importe de los módulos fotovoltaicos, seguidores e inversores): STSJ de Navarra de 12 de marzo de 2008 y STS de 5 de julio de 1999 y 24 de mayo de 1999 El Ayuntamiento de Fuentes de Valdepero recuerda a su vez la STSJ de Extremadura d......
-
Energías renovables y fiscalidad local
...Galicia nº 956/2001 de 31 octubre y del mismo tribunal las sentencias nº 1371/2002 de 29 noviembre y nº 853/2003 de 2 junio; STSJ Navarra nº 150/2008 de 12 de marzo; STSJ de Castilla y León / Burgos nº 513/2009 de 11 de septiembre, STSJ Castilla-La Mancha nº 151/2009, de 6 de abril; STSJ de......
-
Análisis de las principales cuestiones actualmente controvertidas en la tributación local de las energías renovables: ICIO e IBI
...cimentado, y forman parte, por tanto de la base imponible del ICIO». Pero en sentido contrario encontramos la sentencia del TSJ de Navarra de 12 de marzo de 2008, viene a establecer que «(…) para la determinación de la base imponible en el I. C. I. O. se ha de estar solo al valor de la obra......