AAP Madrid 126/2008, 26 de Mayo de 2008
| Ponente | JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:6633A |
| Número de Recurso | 379/2008 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 126/2008 |
| Fecha de Resolución | 26 de Mayo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18
MADRID
AUTO: 00126/2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 379 /2008
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 160 /2007
Órgano Procedencia: JDO. 1A. INST. E INSTRUCCION N. 4 de TORREJON DE ARDOZ
Ponente: ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
APELANTE: Marí Luz
Procurador: MARIA ISABEL FERNANDEZ-CRIADO BEDOYA
APELADO: AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DEL JARAMA
Procurador: LUIS FERNANDO GRANADOS BRAVO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
En MADRID, a veintiséis de mayo de dos mil ocho.
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre tercería de dominio, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Torrejón de Ardoz, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante DOÑA Marí Luz representada por la Procuradora Sra. Fernández-Criado Bedoya y de otra, como apelado demandado AYUNTAMIENTO DE PARACUELLOS DEL JARAMA representado por el Procurador Sr. Granados Bravo, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON JESÚS RUEDA LÓPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Torrejón de Ardoz, en fecha 19 de octubre de 2007, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: Declaro terminado el presente procedimiento por estimación de la excepción de falta de legitimación activa. La parte demandante deberá abonar las costas procesales ocasionadas en la tramitación de este procedimiento".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra el meritado auto, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 22 de mayo de 2008.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Con fundamento procesal en el artº. 599 LEC se ejercitó en su día por la parte actora la acción de tercería de dominio en relación con el embargo trabado por la Administración Municipal demandada mediante diligencia de fecha 7 de noviembre de 2007 sobre determinadas fincas que afirma la demandante son de su propiedad en virtud de la disolución y liquidación de la sociedad legal de gananciales existente con su esposo en fecha 21 de agosto de 2001, negando el carácter ganancial de la deuda en cuya virtud se trabaron tales embargos.
Planteada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba