SAP Alicante 316/2009, 8 de Octubre de 2009

JurisdicciónEspaña
Fecha08 Octubre 2009
Número de resolución316/2009

Rollo de apelación nº 331/2009.-Juzgado de Primera Instancia nº Cuatro de Alicante.

Procedimiento Juicio Ordinario nº 434/2008.- S E N T E N C I A Nº 316/09

Iltmos Srs.

Don Francisco Javier Prieto Lozano.

Don José María Rives Seva.

Doña María Dolores López Garre.

En la Ciudad de Alicante a ocho de Octubre de dos mil nueve.

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de esta Ciudad de Alicante, integrada por los Iltmos. Srs. expresados al margen ha visto, en grado de apelación, Rollo de la Sala nº 331/09 los autos de Juicio Ordinario nº 434/08 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº Cuatro de la ciudad de Alicante en virtud del recurso de apelación entablado por la parte demandada DON Luis Manuel que ha intervenido en esta alzada en su condición de recurrente, representado/a por el/la Procurador/ra Don/ña María José Carbonell Pagán y defendido/a por el/la Letrado Don/ña Arturo García Catalá y siendo apelada la parte demandante DON Anibal representado/a por el/la Procurador/ra Don/ña Francisco Javier Martínez Martínez y defendido/a por el/la Letrado Don/ña Juan Gracia Ortuño.

ANTECEDENTES DE HECHOS.

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº Cuatro de la Ciudad de Alicante y en los autos de Juicio Ordinario nº 434/08 en fecha 4 de febrero de 2009 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que estimando la demanda formulada por Don Anibal representado por el Procurador Don Francisco Javier Martinez Martinez y defendido por el Letrado Don Juan Gracia Ortuño frente a Don Luis Manuel representado por la Procuradora Doña María José Carbonell Pagan y defendido por el Letrado Don Arturo García Catalá y rechazando la reconvención, debo condenar al demandado a mantener el derecho de paso del actor por el camino que separa sus propiedad reintegrándole el paso de manera inmediata y caso de no hacerlo debo de condenarle a que le haga entrega de tres metros del ancho del camino en el lindero sureste dentro de la propiedad del demandante y todo ello con imposición de las costas de demanda y reconvención al demandado."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma por la representación de la parte demandada siendo tramitado conforme a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con traslado del mismo a la parte demandante por término de diez días, remitiéndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº 331/09 . TERCERO.- En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales, señalándose para votación y fallo el día 22 de septiembre de 2009 y siendo ponente el Iltmo. Sr. Don José María Rives Seva.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La parte actora en el presente procedimiento, Don Anibal, interpuso en su día demanda de juicio ordinario anunciando el ejercicio de una acción confesoria de servidumbre de paso, y de forma subsidiaria una acción reivindicatoria. Sustancialmente los hechos en los que basaba su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Las Palmas 150/2015, 26 de Mayo de 2015
    • España
    • 26 Mayo 2015
    ...se extinguen "por la redención convenida entre el dueño del predio dominante y el del sirviente". Dice la SAP de Alicante de 8 de octubre de 2.009 (Recurso nº 331/2.009 ) que "no cabe duda que para el Código Civil la redención propiamente dicha se presenta como un poder reconocido por el or......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR