SAP Murcia 201/2010, 15 de Abril de 2010

PonenteJUAN ANTONIO JOVER COY
ECLIES:APMU:2010:846
Número de Recurso557/2009
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución201/2010
Fecha de Resolución15 de Abril de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00201/2010

Rollo nº 557/09

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Francisco José Carrillo Vinader

D. Juan Antonio Jover Coy

Magistrados

En la ciudad de Murcia, a quince de abril de dos mil diez.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 170/08, -rollo nº 557/09-, entre las partes, actora Agrupación Mutual Aseguradora, Mutua de Seguros a Prima Fija, con domicilio social en Madrid, calle Santa María Magdalena nº 15, con C.I.F. nº G-28177657, representada por el Procurador Sr. Hurtado López y dirigida por el Letrado Sr. Pérez Mas; y demandada, Compañía de Seguros Mapfre, con domicilio social en Madrid, Paseo de Recoletos nº 23, con C.I.F. nº A-28141935, representada por el Procurador Sr. Hernández Foulquié y dirigida por el Letrado Sr. Mora Tejada. Versando sobre acción de repetición del art. 43 de la Ley de Contrato de Seguro .

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Mapfre, Seguros Generales Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., contra la sentencia de 30 de octubre de 2008; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La referida resolución contiene el siguiente fallo: "

FALLO

Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador D. José Miguel Hurtado López, en nombre y representación de "Agrupación Mutual Aseguradora", debo condenar y condeno a la compañía de seguros "Mapfre", representada por el Procurador D. José Augusto Hernández Foulquié, a abonar a la entidad actora la cantidad de mil ochocientos cuarenta y seis euros (1.846 #), más el interés legal de dicha cantidad desde la interposición de la demanda, incrementado en dos puntos desde la presente resolución, con imposición de las costas procesales causadas en esta instancia a la parte demandada".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso Mapfre Seguros Generales, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic . Civil.

Tercero

Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 557/09, y se señaló el 12 de abril de 2010 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR