SAP Valencia 354/2005, 30 de Mayo de 2005
| Ponente | JOSE ANTONIO LAHOZ RODRIGO |
| ECLI | ES:APV:2005:2701 |
| Número de Recurso | 331/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 354/2005 |
| Fecha de Resolución | 30 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
Rollo Nº 331/05
Sección 7ª
S E N T E N C I A Nº 354
SECCION SEPTIMA
Ilmos.Sres. Magistrados:
Presidente:
Dª.María del Carmen Escrig Orenga.
Magistrados:
D. José Antonio Lahoz Rodrigo
D. José Francisco Beneyto García Robledo.
Valencia, a treinta de mayo de dos mil cinco.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en
grado de apelación, los autos de juicio ordinario, nº 362-03 seguido ante el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Sagunto, entre partes, de una como demandante-apelado Dª. María Antonieta, representado-a por el-la Procurador D.-Dª.Alberto Mallea Catalá y
asistido-a por el-la Letrado D.-Dª. Pilar Mora Molina, de otra, como demandada-apelante D. Blas, representado-a por el-la Procurador D.-Dª. Amparo Lacomba Benito y
asistido-a por el-la Letrado D.-Dª. Sonia García Galiano.
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Antonio Lahoz Rodrigo.
-
- En dichos autos, por el-la Ilmo-a Sr-Sra. Juez de Primera Instancia Nº 2 de Sagunto, en fecha 19 de enero de 2005, se dictó sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: FALLO: " Se tiene por allanada parcialmente a la demanda a la parte demandada en la cantidad de 12.020,24 euros, se desestima en cuanto al resto de las peticiones con absolución del demandado del abono de los intereses de la cantidad anterior.
No hay condena en costas de la demanda, cada parte abonará las causadas a su costa y las comunes por mitad. Se desestima íntegramente la reconvención formulada por la parte demandada, con absolución de la actora de las pretensiones en ella convenidas.
Se condena a la demandada reconviniente al pago de las costas de la reconvención."
-
- Contra dicha sentencia, por la representación del demandado-reconviniente se preparó en tiempo y forma recurso de apelación, teniéndolo por preparado por providencia de 7 de febrero de 2005 que emplazó a la recurrente para que lo interpusiera en plazo de 20 días, efectuándolo en tiempo y forma; por providencia de 9 de marzo de 2005 se dio traslado del escrito de interposición a la parte demandante, emplazándola para que formulara oposición, efectuándolo en debida forma.
-
- Por providencia de 30 de marzo de 2005 se remitieron las actuaciones a la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia con emplazamiento por término de 30 días; se repartió a esta Sección y por diligencia de 15 de Abril de 2005 se turnó la ponencia, designando al Magistrado D. José Antonio Lahoz Rodrigo; por providencia de 23 de mayo de 2005 se señaló para que tuviera lugar la VOTACION y FALLO el día 25 de mayo de 2005.
-
- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales en materia de procedimiento.
-
- El recurso de apelación, interpuesto por la representación procesal del demandado contra la sentencia de instancia, la impugna al considerar que no se valora en debida forma la prueba practicada en relación a las pretensiones de la demanda reconvencional, por lo que interesa su revocación y, por el contrario, se dicte nueva sentencia que estime la reconvención.
Entrando en el enjuiciamiento de los dos motivos de apelación se alega por la recurrente que de la prueba practicada en el juicio queda acreditado que la Generalitat concedió una subvención por la compra del piso,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP A Coruña 268/2007, 31 de Mayo de 2007
...de rentas y la inflación. Al respecto se cita por la recurrente distintas sentencias de Audiencia Provinciales, que apoyan su tesis (SAP Valencia 30-5-05, SAP Barcelona 13-10-05, entre Pero el Tribunal comparte íntegramente el criterio de la Juzgadora de instancia, que admite la solución pl......