STSJ Galicia , 13 de Diciembre de 2005

PonenteANTONIO JESUS OUTEIRIÑO FUENTE
ECLIES:TSJGAL:2005:5469
Número de Recurso3558/2004
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución13 de Diciembre de 2005
EmisorSala de lo Social

Recurso núm. 3558/04

SGP

Ilmo. Sr. D. Antonio Outeiriño Fuente

PRESIDENTE

Ilmo. Sr. D. José Elías López Paz

Ilmo. Sr. D. Luis F. de Castro Mejuto

A Coruña, a trece de diciembre de dos mil cinco.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.

Magistrados citados al margen y

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación núm. 3558/04 interpuesto por la Mutua FREMAP contra la sentencia

del Juzgado de lo Social núm. DOS de Lugo siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Antonio Outeiriño Fuente.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por DON Juan Carlos en reclamación de ACCIDENTE, siendo demandado el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la Mutua FREMAP y la empresa EXPLOTACIONES MAPAR, S.L., en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 184/04 sentencia con fecha veinte de abril de dos mil cuatro, por el Juzgado de referencia, que estimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

"PRIMERO.- El demandante, D. Juan Carlos, nacido el día 7 de abril de 1944, con D.N.I. núm. NUM000, afiliado a la Seguridad Social con el número NUM001, de profesión conductor repartidor en la fábrica de piensos, sufrió en fecha 16 de julio de 2003 un accidente laboral al resbalar en el suelo cuando transportaba un saco. A consecuencia de las lesiones sufridas se tramitó expediente relativo a prestaciones de invalidez, recayendo resolución en fecha 28 de noviembre de 2003 en el sentido entenderle afecto de lesiones permanentes no invalidantes prestación cuyo pago correspondía a la Mutua Fremap codemandada. Contra dicha resolución se interpuso reclamación previa el día 24 de diciembre de 2003, que fue desestimada por resolución de fecha 29 de enero de 2004./ SEGUNDO.- El demandante padece el siguiente cuadro clínico derivada del accidente laboral: "secuelas de traumatismo en hombro derecho con rotura de manguito. Limitación de la movilidad del hombro del 50%"./ TERCERO.- La base reguladora asciende a 993,62 euros mensuales".

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

"FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por Juan Carlos contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA FREMAP y EXPLOTACIONES MAPAR, S.L., debo declarar y declaro que el actor está afectado de incapacidad permanente en grado de parcial derivada de accidente de trabajo, debiendo percibir una indemnización a tanto alzado de veinticuatro mensualidades de la base reguladora de novecientos noventa y tres euros con sesenta y dos céntimos (993,62 euros) mensuales, que asciende a la cantidad de VEINTITRÉS MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y SEIS EUROS CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS (23.846,88 euros), condenando a las partes a estar y pasar por esta declaración y a la Mutua FREMAP al abono de la citada cantidad".

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la mutua...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Galicia 3457/2011, 12 de Julio de 2011
    • España
    • 12 July 2011
    ...resolución de 19 noviembre 2003 (folio 226), confirmada por sentencia del Juzgado Social 2 de Lugo de 10 junio 2004 y por STSJ Galicia 13 diciembre 2005 . QUINTO La Mutua propone una base reguladora de IT de 11059,26 euros/año y una base para el cálculo de la IPP de 908,98 Que la parte disp......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR