STSJ Cataluña 7770/2009, 27 de Octubre de 2009
| Ponente | MIGUEL ANGEL SANCHEZ BURRIEL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:12341 |
| Número de Recurso | 4985/2008 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 7770/2009 |
| Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2007 - 0026802
RM
ILMO. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
ILMO. SR. AMADOR GARCIA ROS
ILMO. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ
En Barcelona a 27 de octubre de 2009
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 7770/2009
En el recurso de suplicación interpuesto por MUTUA ASEPEYO frente a la Sentencia del Juzgado Social 21 Barcelona de fecha 10 de marzo de 2008 dictada en el procedimiento Demandas nº 634/2007 y siendo recurridos -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) y Clemencia . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL.
Con fecha 6 de septiembre de 2007 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Incapacidad temporal, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 10 de marzo de 2008 que contenía el siguiente Fallo:
"Acceptar la demanda interposada per Clemencia contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social, i Mutua Asepeyo, per tant, declaro el dret de la demandant a mantenir la percepció de la prestació d'incapacitat temporal en que es troba, iniciada el 13/12/2006 i fins al moment en que es produeixi l'extinció legal, i condemno a les Entitats demandades a atenir-se a l'anterior declaració, i a la Mútua Asepeyo demandada a mes, a reprendre l'abonament a l'actora de la prestació corresponent en quantia del 75% de la base reguladora diària de 26,98 euros amb efectes del 31/3/2007 fins a l'extinció legal de la situació ."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
Primer.- La demandant Clemencia, nascuda el 13/5/1952 i afiliada al Regim especial de Treballadors Autònoms de la seguretat social amb el nº NUM000, per l'activitat d'Administradora de la societat Promo R.P. Siglo XXI, S.L., tenia coberta amb la codemandada Mútua Asepeyo la prestació d'incapacitat temporal derivada de malaltia comuna.
Segon.- El 13/12/2006 la demandant va causar baixa per incapacitat temporal derivada de malaltia comuna, lliurant els serveis mèdics de la seguretat social el corresponent comunicat de baixa i els següents de confirmació, situació que s mantenia a data del judici.
Tercer.- El 21/12/2006 la demandant va tramitar a la Mútua demandada el pagament de la prestació d'incapacitat temporal, el qual es va iniciar amb efectes de la data corresponent, però estroncant-se el 30 març de 2007 sense coneixement previ de la demandant ni tenir raó de la causa.
Quart.- La Mútua demandada va trametre el 27/3/2007 telegrama en que citava a l'actora per a reconeixement mèdic el dia 30/3/2007, el qual no va esser notificat a la demandant, no obstant la Mútua va extingir el pagament de la prestació amb efectes del 30/3/2007 el que va documentar en comunicació datada el 11/4/2007 que tampoc consta que fos notificada a l'actora.
Cinquè.- La demandant va impugnar el 2/7/2007 davant l'Institut Nacional de la Seguretat Social i la Mútua Asepeyo la manca de pagament de la prestació, sense obtenir cap resposta, deduint el 5/9/2007 demanda jurisdiccional davant el silenci administratiu.
Sisè.- No consten els termes de l'associació de la demandant amb la Mútua demandada per la cobertura de la prestació d'incapacitat temporal derivada de malaltia comuna, ni consta l'establiment de clàusules d'extinció de la prestació o d'obligacions derivades d'aquesta cobertura.
Setè.- La base reguladora diària es la de 26,98 euros.
Vuitè.- La part actora ha intentat, sense èxit, la preceptiva conciliació administrativa prèvia, que finalitzà el dia amb el resultat
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, MUTUA ASEPEYO, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado impugnó, Clemencia, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
La Sentencia de instancia estima la demanda formulada por la actora Clemencia contra ASEPEYO, Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales e Instituto Nacional de la Seguridad Social, en reclamación de la prestación económica de incapacidad temporal extinguida por la Mutua Patronal por incomparecencia injustificada a reconocimiento médico, dejando sin efecto dicha extinción y condenando a la mencionada Mutua a reanudar el abono de la prestación desde la fecha de
31.03.07 hasta su extinción por causa legal.
Frente a dicha resolución judicial se interpone por ASEPEYO, Mutua Patronal de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales, Recurso de Suplicación que tiene por objeto: a) revisar los hechos declarados probados de la Sentencia recurrida y, b) el examen de las infracciones de normas sustantivas o de la jurisprudencia cometidas en la misma. El recurso ha sido impugnado de contrario.
Mediante el primero de los motivos, correctamente amparado en la letra b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, interesa la entidad recurrente la revisión del relato fáctico de la sentencia de instancia en los que a los hechos probados tercero, cuarto y sexto se refiere. Así, respecto del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía 329/2017, 8 de Febrero de 2017
...aquel caso se desatendieron sendas citaciones sucesivas, y en el presente sólo ha existido un intento de citación, citando una STSJ de Cataluña de 27/10/2009 . Pues bien, en el presente caso no se intentó una segunda notificación tras resultar infructuosa la primera por el servicio de corre......