STSJ Asturias 32, 26 de Enero de 2006
| Ponente | RAFAEL FONSECA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2006:32 |
| Número de Recurso | 412/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 32 |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD SEC.1 OVIEDO SENTENCIA: 00054/2006 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS Sala de lo Contencioso-Administrativo RECURSO: 412/02 RECURRENTE: JUNTA COMPENSACION DE LA UNIDAD DE ACTUACION 103 DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DE GIJON PROCURADOR: ROSA RODRIGUEZ MARTINEZ RECURRIDO: JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACION CODEMANDADOS: Pedro Jesús TUERO ALLER AYUNTAMIENTO GIJON ALVAREZ FERNANDEZ SENTENCIA nº 54/06 Ilmos. Sres:
Presidente:
D. Julio Luis Gallego Otero Magistrados:
D. Rafael Fonseca González D. José Manuel González Rodríguez En Oviedo a veintiséis de enero de dos mil seis.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 412/02 interpuesto por la JUNTA COMPENSACION DE LA UNIDAD DE ACTUACION 103 DEL PLAN GENERAL DE ORDENACION URBANA DE GIJON , representado por la Procuradora Dña. Maria Rosa Rodríguez Martínez, actuando bajo la dirección Letrada de Dña. Elena Mazón Heras, contra el Jurado de Expropiación, representado por el Sr. Abogado del Estado. Y codemandados D. Pedro Jesús , representado por la Procuradora Dña. Pilar Tuero Aller y el Ayuntamiento de Gijón representado por el Procurador D. Luis Alvarez Fernández. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Rafael Fonseca González.
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos.
Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia por la que estimando íntegramente el recurso contencioso administrativo instado por la Junta de Compensación de la Unidad de Actuación 103 del Plan General de Ordenación Urbana de Gijón, anule el acuerdo del Jurado Provincial del Expropiación Forzosa de Asturias relativo al expediente números 534, por ser contrarios a Derecho al existir un error en la finca tomada como referencia por el Jurado para su valoración, concretamente la nº NUM001 , en lugar de la nº NUM002 solicitada por el Ayuntamiento de Gijón y por mi representada y fije como justiprecio de los siete metros objeto de expropiación en la cantidad de 100,97 euros mas el 5% del premio de afección, con imposición de costas a la parte contraria. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Conferido traslado a la parte codemandada ( Pedro Jesús ) para que contestase a la demanda lo hizo en tiempo y forma, solicitando se dicte sentencia con desestimación del recurso manteniendo el justiprecio fijado por el Jurado Provincial de Expropiación, declare el derecho de mi representado a que se le abone directamente la totalidad de este justiprecio, declare asimismo no ser procedente la ocupación y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba