SAP Zaragoza 2/2001, 9 de Enero de 2001

PonenteJAVIER CASAMAYOR PEREZ
ECLIES:APZ:2001:11
Número de Recurso289/2000
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución2/2001
Fecha de Resolución 9 de Enero de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª

SENTENCIA Nº 2/2001

EN NOMBRE DE S. M. EL REY

En Zaragoza a nueve, de Enero de dos mil uno.

El Ilmo. Sr. D. Javier Casamayor Pérez, Magistrado-Presidente de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación el juicio de faltas nº 626/99, procedente del Juzgado de Instrucción nº2 de Zaragoza, rollo nº 289 de 2.000, seguido por falta de imprudencia en accidente de trafico resultando lesiones graves, contra Millán como denunciado y TUZSA como responsable civil subsidiaria y Cía. de Seguros la Estrella como responsable civil directa, defendidos por el Letrado Sr. Moran Duran, en cuyo juicio es parte acusadora y denunciante Gema representada por la Procurador Sra. Sanjuan y bajo la dirección de la Letrado Sra. Garcia Rubio.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

En los citados autos recayó sentencia con fecha 16 de Junio de 2.000, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallo" : Que debo condenar y condeno al denunciado Millán como autor responsable de UNA falta/s de lesiones tráfico, a la pena de un mes multa tomando como módulo el de 500 pts. día multa con arresto sustitutorio en caso de impago, al pago de las costas procesales y que indemnice a Gema en las siguientes cantidades:682.500 pts. por las lesiones causadas (6.500 pts. por día) cantidad que incrementada en un 10% en virtud de lo establecido en la Tabla IV de la Ley hace un total de 750.750 pts. mas en la cantidad de 1.553.200 pts. por los 15 puntos de secuela (103.548 pts. por punto) más el 10% del factor de corrección lo que hace un total de 1.708.542 pts.- Es responsable civil directa la Cía La Estrella en los términos establecidos en la Ley 30/95 y subsidiaria TUZSA.- Las cantidades líquidas aquí expresadas se verán incrementadas en el interés previsto en la mencionada Ley".

Segundo

La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: " El día 15 de noviembre de

1.999 cuando Gema viajaba como pasajera del vehículo W-....-IW , autobús urbano que cubre la Línea 45 de esta ciudad conducido por Millán y propiedad de TUZSA con póliza de Seguro num. NUM000 concertada con la Compañía La Estrella; al llegar a la Calle Echegaray y Caballero se apeó del mencionado autobús sin percatarse su conductor que al cerrar la puerta del mismo se engancharon las prendas de vestir de Gema ,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Tarragona, 8 de Enero de 2007
    • España
    • January 8, 2007
    ...firme y ejecutoria la sentencia recurrida ( en el mismo sentido se pronuncian SAP de Barcelona Sección 6ª de fecha 5 mayo 1998, SAP Zaragoza de 9 enero 2001,SAP Barcelona de 16 de Julio de 2002, SAP Zaragoza de 19 de Octubre de 2001, entre otras) toda vez que, la extemporánea actuación de l......
  • SAP Alicante 249/2003, 7 de Mayo de 2003
    • España
    • May 7, 2003
    ...es suficiente para el nacimiento del delito enjuiciado, sin que exista excusa alguna para las mismas (sAP. Zaragoza 3 jun. 00; 21 nov. 00; 9 ene. 01). No hay, como pretenden los apelantes, variación en su propósito de privar a su hija de los medios adecuados para su educación, pues la inasi......
  • SAP Tarragona, 17 de Enero de 2007
    • España
    • January 17, 2007
    ...firme y ejecutoria la sentencia recurrida ( en el mismo sentido se pronuncian SAP de Barcelona Sección 6ª de fecha 5 mayo 1998, SAP Zaragoza de 9 enero 2001,SAP Barcelona de 16 de Julio de 2002, SAP Zaragoza de 19 de Octubre de 2001, entre De conformidad con lo previsto en los arts. 123 CP ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR