STSJ País Vasco 2698/2007, 23 de Octubre de 2007
| Ponente | JUAN CARLOS BENITO-BUTRON OCHOA |
| ECLI | ES:TSJPV:2007:4282 |
| Número de Recurso | 1945/2007 |
| Número de Resolución | 2698/2007 |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO
En la Villa de Bilbao, a veintitrés de octubre de dos mil siete.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. JUAN CARLOS ITURRI GÁRATE, Presidente en funciones, D. EMILIO PALOMO BALDA y D. JUAN CARLOS BENITO BUTRÓN OCHOA, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por Matías contra la sentencia del Jdo. de lo Social nº 7 (Bilbao) de fecha ocho de Marzo de dos mil siete, dictada en proceso sobre IAC, y entablado por Matías frente a INSS y TGSS .
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN CARLOS BENITO BUTRÓN OCHOA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
El actor, D. Matías , mayor de edad, con DNI nº NUM000 , nacido el 30/12/1947, afiliado a la Seguridad Social nº NUM001 , de profesión viajante, solicitó ante el INSS el reconocimiento de prestaciones por incapacidad permanente.
Iniciado Expediente de Valoración, con fecha 26/9/2006 se emitió IMS, y el 29/9/06 se dictó Resolución de la Dirección Provincial del INSS, denegando la calificación del actor como incapacitado permanente, por cuanto las lesiones que presenta no afectan a su capacidad de trabajo en grado suficiente para ser constitutivas de incapacidad permanente por EC en grado alguno.
El actor presenta el siguiente cuadro residual:
Hipoacusia neurosensorial bilateral moderada, susceptible de audioprótesis.HTAArtritis psoriasica, sobrepeso y Diabetes mellitus tratamiento farmacológico, y reducción de peso.
ANALÍTICA (11/9/06)
PCR , Factor reumatoide y HLA b27 : Negativos
RX Cc Hiperostosis C3-C4
Cd -Hiperostosis lateral derecha u anterior
Cl- Hiperostosis marginales en femoro tibial y femoro patelar
Rodillas- Esclerosis y osteofitos marginales en femoro tibial y femoro rotuliana.
Refiere dolor mecánico de mas de 20 años de evolución.
Roncopatía moderada.
La base reguladora de la prestación solicitada asciende a 2.344,93 euros.
Se ha agotado la vía de la reclamación previa.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
Que desestimando la demanda presentada por D. Matías contra INSS y TGSS, absuelvo a las demandadas de las pretensiones deducidas en su contra en el presente procedimiento.
Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación, que fue impugnado de contrario.
La sentencia de instancia ha desestimado la pretensión del trabajador que solicita la incapacidad permanente absoluta o subsidiariamente la total por enfermedad común para la categoría profesional de viajante, habiendo nacido el 30 de diciembre de 1947 y padeciendo una hipoacusia moderada, artritis psoriasica de larga evolución, obesidad, cuadro depresivo y artrosis generalizada.
Disconforme con tal resolución de instancia el trabajador plantea recurso de suplicación utilizando un único y exclusivo motivo jurídico al amparo del párrafo c) del artº 191 de la LPL que pasamos a analizar.
En lo que se refiere a la revisión jurídica, al amparo del artículo 191 c) de la LPL , motivando la interposición del recurso extraordinario en el examen de la infracción de las normas sustantivas o de la jurisprudencia, debe recordarse que el término norma recoge un ámbito amplio jurídico y general que incluye las disposiciones legislativas, la costumbre acreditada, las normas convencionales y hasta los Tratados Internacionales ratificados y publicados. Pero además la remisión a la idea de normas sustantivas no impide igualmente que las normas procesales que determinen el fallo de la resolución deban ser también esgrimidas y alegadas como infracción que se viene a producir en supuestos adjetivos, cuales son entre otros los propios de excepciones de cosa juzgada incongruencia u otros. Y es que la infracción jurídica denunciada debe atenerse al contenido del fallo de la resolución, por lo que en modo alguno la argumentación de la suplicación se produce frente a las Fundamentaciones Jurídicas, sino solo contra la parte dispositiva, con cita de las normas infringidas y sin que pueda admitirse una alegación genérica de normas sin concretar el precepto vulnerado u omisión de la conculcación referida, que impediría en todo caso a la Sala entrar en el examen salvo error evidente iura novit curia o vulneración de derecho fundamental, y en todo caso según el estudio y resolución del tema planteado.
Como en el supuesto de autos el recurrente denuncia la infracción del artº 137 en sus párrafos 5º) y 4º ) de la LGSS directamente para peticionar no sólo la incapacidad permanente absoluta sino también la incapacidad permanente total, valoraremos en su consideración conjunta dichas incapacidades en relación con las secuelas probadas e indubitadas y su categoría profesional.
La Incapacidad Permanente (nomenclatura técnico-jurídica establecida de conformidad con el Art. 8-5º de la Ley 24/97 de 15 de Julio de consolidación y racionalización del sistema de Seguridad Social)sigue prevista en los Arts. 136 y 137 de la LGSS de 1994 , a la espera de la modificación que el Art. decimoquinto de la Ley 39/99 introduce en previsión de que la entrada en vigor de nuevas disposiciones reglamentarias previstas por la disposición transitoria 5ª -bis del mismo texto refundido esclarezcan la redacción y numeración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Asturias 955/2011, 1 de Abril de 2011
...de 30 de octubre de 2006, STSJ Madrid de 25 de septiembre de 2006, STSJ Cataluña Sala de lo Social, de 25 de octubre 2007, STSJ País Vasco de 23 de octubre de 2007, entre las más recientes) que establece que, en materia de afecciones psíquicas y en relación a la "depresión", para el reconoc......
-
STSJ Asturias 1563/2013, 19 de Julio de 2013
...de 30 de octubre de 2006, TSJ Madrid de 25 de septiembre de 2006, STSJ Cataluña Sala de lo Social, de 25 de octubre 2007, STSJ País Vasco de 23 de octubre de 2007, entre las más recientes) que establece que, en materia de afecciones psíquicas y en relación a la "depresión", para el reconoci......
-
STSJ Asturias 139/2012, 20 de Enero de 2012
...de 30 de octubre de 2006, TSJ Madrid de 25 de septiembre de 2006, STSJ Cataluña Sala de lo Social, de 25 de octubre 2007, STSJ País Vasco de 23 de octubre de 2007, entre las más recientes) que establece que, en materia de afecciones psíquicas y en relación a la "depresión", para el reconoci......
-
STSJ Asturias 3216/2011, 23 de Diciembre de 2011
...de 30 de octubre de 2006, TSJ Madrid de 25 de septiembre de 2006, STSJ Cataluña Sala de lo Social, de 25 de octubre 2007, STSJ País Vasco de 23 de octubre de 2007, entre las más recientes ) que establece que, en materia de afecciones psíquicas y en relación a la "depresión", para el reconoc......