Sentencias sobre Urbanismo

816 sentencias sobre Sentencias sobre Urbanismo

  • STS, 27 de Noviembre de 2009

    Planes. Ordenación estructurante del planeamiento general. Determinaciones urbanísticas sobre edificabilidad máxima de la zona de influencia costera. Recurso contencioso administrativo

  • STS, 13 de Mayo de 2009

    URBANISMO. El principio de interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos comporta que la actuación enjuiciada no aparezca como carente de contenido, o revista un contenido imposible o inverosímil, resultando arbitraria por ilógica, irracional, absurda o inconsecuente. Y lo cierto es que la conclusión alcanzada por la Administración autonómica y ratificada por la sentencia de instancia...

  • STS, 24 de Marzo de 2009

    Modificación Puntual de Normas Subsidiarias.

  • STS, 24 de Septiembre de 2009

    RECURSO DE CASACIÓN. PLANEAMIENTO URBANÍSTICO. OBJETO. el planeamiento urbanístico no tiene por objeto reflejar la realidad actual ni tampoco fomentar directamente la implantación de las actividades rústicas, sino preservar la capacidad del suelo para soportarlas en el futuro. Se estima el recurso.

  • STS, 7 de Julio de 2009

    INFRACCIÓN URBANÍSTICA. La licencia de obras no puede entenderse concedida por vía de silencio. Efectivamente, en este caso, como sabemos, si fue expresamente solicitada en la fecha de referencia, como modificación de la obtenida en 1993 pero la catalogación del edificio desde 1997 se le imponían al edificio las obligaciones estéticas que conocemos, no informadas favorablemente. En síntesis, pues,

  • STS, 2 de Junio de 2004

    URBANISMO. Con respecto a los mecanismos de control jurisdiccional de la potestad técnica de planeamiento, así como del carácter discrecional de la misma, la solución técnica en que se concrete la discrecionalidad debe venir respaldada y justificada con los datos objetivos sobre los cuales se opera, de manera que cuando conste de manera cierta y convincente la incongruencia o discordancia de...

  • STS, 30 de Octubre de 2009

    URBANISMO. De este modo, los propios actos del Ayuntamiento, anunciados en la resolución contra la que se interpuso el recurso contencioso administrativo, luego desarrollados y acreditados en el curso del proceso, demuestran esa viabilidad económica, por lo que carecía de sentido estimar el recurso contencioso administrativo por una cuestión formal, esto es, por la falta de estudio económico...

  • STS, 18 de Febrero de 2009

    La Sentencia versa sobre la pretensión de los propietarios de una urbanización privada de que los Presupuestos Municipales consignen los créditos necesarios para la prestación en la misma de los servicios municipales de prestación obligatoria a tenor de la legislación de régimen local. La Sala, sin embargo, rechaza que se haya producido discriminación con respecto al resto del término municipal,...

  • STSJ Comunidad de Madrid , 1 de Abril de 2015

    URBANISMO. NULIDAD DE PLAN PARCIAL DE REFORMA INTERIOR. FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA. Devolución de las actuaciones al considerar que la sentencia carece de la motivación necesaria en relación a cuestiones esenciales para la resolución del litigio. El Tribunal Superior de Justicia no motiva porque al plan impugnado (2009) no le es de aplicación en toda su integridad la Ley del Suelo de...

  • STS, 15 de Diciembre de 2009

    URBANISMO. A juicio de la Sala es contrario a la autonomía local, a la potestad de ordenación urbanística del municipio y al ius variandi inherente a su ejercicio, y carece por ello de sentido, defender que, desde que recae la aprobación provisional, opera un desapoderamiento del municipio, de forma y manera que la aprobación definitiva devenga en acto debido y el Ente Foral haya de resolver en...

  • STS, 14 de Diciembre de 2001

    CARGA DE LA PRUEBA. Si bien cada parte ha de probar el supuesto de hecho que determina la aplicación a su favor de las consecuencias jurídicas de la norma que invoca, este principio se encuentra matizado, en aplicación del principio de la buena fe en su vertiente procesal, con el criterio de la facilidad, afirmando que existen datos cuya prueba resulta fácil para una parte y difícil para la...

  • STS, 13 de Octubre de 2009

    RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO. En consecuencia la obligación de responder de los daños y perjuicios sufridos, que se identifican con los gastos de demolición reclamados o realizados en sustitución de los terceros perjudicados en la cuota que en su caso se determine en los procesos en los que se reclame por los mismos, tiene su causa en la propia actuación de la Administración reclamante...

  • STS, 24 de Marzo de 2009

    Trámite de información pública. Aprobación inicial del plan general de ordenación urbana. Inadmisión del recurso contencioso administrativo. Acto impugnable

  • STS 30/1992, 12 de Noviembre de 2010

    URBANISMO. ACTO ADMINISTRATIVO. CONSERVACION. Sin embargo, como sabemos, en el caso de autos el Plan Parcial fue anulado por la primera sentencia de instancia por falta de audiencia de los propietarios de terrenos ubicados en el ámbito del mismo, lo cual obligó a la nueva aprobación inicial con la consiguiente notificación personal a los citados propietarios; en dicho momento, como ya hemos...

  • STS, 26 de Diciembre de 2007

    "RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRARIVO. URBANISMO. ACUERDOS DE REPARCELACION. IMPUGNACION. Ha de haber, pues, una relación de causalidad entre las imputaciones de ilegalidad de la norma y de disconformidad a Derecho del acto de aplicación. Por tanto, en la llamada impugnación indirecta de Reglamentos no cabe formular en abstracto, sin esa conexión con el acto administrativo directamente impugnado,...

  • STS, 19 de Abril de 2006

    CLASIFICACIÓN DEL SUELO. IUS VARIANDI. Se impugna el acuerdo de la Comisión Territorial de Urbanismo de Alicante, que aprobó definitivamente las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Los Montesinos. Siendo así que la sentencia recurrida ha desestimado el recurso contencioso-administrativo en el particular en que se dirigía contra la decisión adoptada sobre los sectores RES-3 y RES-4 en el...

  • STS, 3 de Junio de 2004

    CONCENTRACIÓN PARCELARIA. DEFECTOS PROCEDIMENTALES. Se impugna resolución que declara de utilidad pública a determinada concentración parcelaria. Los defectos procedimentales deben hacerse valer mediante el recurso interpuesto contra las Bases definitivas, recurso administrativo éste que no procedía por extemporáneo cuando las Bases definitivas eran ya un acto firme. Se desestima el recurso...

  • STS, 18 de Septiembre de 2009

    IMPUGNACIÓN DE PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA. La revisión del plan general establece, según figura en la Memoria y no contradice la prueba pericial practicada, la ampliación de la delimitación de la colonia a aquellos ""terrenos contiguos"" cuando sus modalidades de ""parcelación, ocupación y edificación coinciden y los hacen difícilmente separables de la ordenación primera"". De manera que...

  • STS, 11 de Mayo de 2009

    Información pública en el planeamiento urbanístico. Ordenación urbana. Aprobación inicial de la revisión del plan. Modificación sustancial

  • STS, 11 de Mayo de 2009

    RECURSO DE CASACIÓN. PROCEDENCIA. FUNDAMENTACIÓN. El recurso de casación tampoco puede prosperar al no efectuarse en él una crítica razonada a la sentencia de instancia, pues la parte recurrente se limita a reproducir la ya de por sí escueta argumentación vertida en la demanda sobre la falta de motivación de la modificación puntual concernida, sin tratar de rebatir lo que en la sentencia se dice...

  • STS, 22 de Septiembre de 2009

    SUELO NO URBANIZABLE. Pues bien, con tal decisión el planificador se ha situado en el marco de lo que antes hemos denominado discrecionalidad modulada por los criterios objetivos que se contienen el artículo 9 de la LRSV en la redacción dada al mismo por el Real Decreto Ley 4/2000, entre los que se encuentra los valores paisajísticos, forestales y ambientales. Frente a ello, de la pericial...

  • STS, 16 de Octubre de 2009

    URBANISMO. Ciertamente la exigencia de que la crítica se dirija no contra el acto administrativo sino contra la sentencia recurrida es inherente al significado del recurso de casación que tiene como única finalidad depurar la aplicación que del Ordenamiento Jurídico ha efectuado el Tribunal a quo. La necesidad de expresar las razones legales de disentimiento contra la sentencia trae como...

  • STS, 2 de Marzo de 2009

    Paralización o suspensión de obras por no estar amparadas en licencia municipal o excederse de lo autorizado en ella. No constituye un acto sancionador sino una medida cautelar tendente al restablecimiento de la legalidad urbanística, que por su propia naturaleza, no requiere tramitación específica, ni trámite de audiencia, bastando el simple acuerdo suspensorio, incluso de oficio. Habiendo...

  • STS, 16 de Octubre de 2009

    Edificaciones. Recurso contencioso administrativo. Calificación urbanística. Ordenanza de suelo urbano

  • ATS, 15 de Enero de 2015

    URBANISMO. AUTO DE INADMISIÓN. Estamos ante un caso de interpretación y aplicación de Derecho autonómico, cuestión ésta en la que el Tribunal Superior de Justicia tiene la última palabra. Lo trascendente a los efectos que aquí interesan, es la norma aplicada, que, es exclusivamente autonómica y la cita de la normativa estatal que efectúan la parte recurrente, tiene meramente carácter instrumental,

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR